Продавец обратился в суд с иском, где указывает на основание для оплаты

10

Вопрос

Подбор не помог, пересмотрел десятки судебных решений, все связано с договором строительного подряда (у меня в договоре поставка, монтаж, пуско-наладка, обучение на оборудование для производства кромки на дверях).Да! Для того, чтобы ответ был правильным опишу ситуацию. Продавец поставил товар (оборудование) которое было принято по накладной. На завод прибыли специалисты продавца которые не смогли провести монтаж, пуско-наладку, не передали технологию производства кромки. Акт монтажа оборудования и Акт приемки работ и услуг с ними на месте не был подписан. По истечение почти двух месяцев продавец по почте прислал эти акты. Мотивированный отказ продавец (по незнанию) писать не стал, но и акты не подписал. Продавец обратился в суд с иском, где указывает на основание для оплаты оставшейся суммы по договору (в договоре оплата увязана с подписанием этих актов) отсутствие мотивированного отказа от подписания актов. Как я понимаю эти акты подписанные в одностороннем порядке продавцом не являются подтверждением выполнения работ и п 4 ст. 753 ГК РФ к отношениям по этому договору не применяются, но мне нужна судебная практика. 

Ответ

Особенность данных договор заключается только в том, что речь идет о смешанных отношениях. То есть один договор включает в себя элементы нескольких различных договоров. При этом отношения сторон в соответствующих частях подпадают под действие норм Гражданского кодекса РФ о поставке, подряде и услуг. То есть по отношению к данному договору применяются одновременно все вышеуказанные нормы, включая обязанность заказчика соблюдать порядок приемки работ.

Нижеприведенные рекомендации детально раскрывают регулирование договоров, связанных с поставкой и монтажом, включая многочисленную судебную практику.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Рекомендация. Какие риски могут возникнуть у продавца в ходе исполнения смешанного договора на поставку и монтаж оборудования

Риски при приемке оборудования и работ по его монтажу

На практике большое число споров возникает именно из-за того, что стороны неправильно оформляют исполнение обязательств по договору. Так, по одному из дел суд взыскал с продавца сумму перечисленной предоплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как тот не подтвердил надлежащими доказательствами факт поставки товара покупателю (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2011 г. по делу № А33-11459/2010,определением ВАС РФ от 12 августа 2011 г. № ВАС-10128/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Продавец заинтересован в получении доказательств того, что он передал качественное оборудование (в установленный срок и в полном комплекте) и надлежащим образом выполнил работы по его монтажу. Если в договоре на поставку и монтаж оборудования не установлено иного, то такими доказательствами будут подписанные без замечаний товарная накладная и акт выполненных работ. От этого может зависеть право продавца на оплату договора в соответствующей части.*

Если в ходе приемки у покупателя возникнут вопросы или замечания по процессу монтажа оборудования (используемые материалы, соблюдение ГОСТов), то продавцу стоит руководствоваться рекомендациями для подрядчика. Если же возникнет спор относительно самой поставки оборудования (ее сроки, место, порядок, комплектность оборудования и т. д.), то необходимо воспользоваться рекомендациями для поставщика».

2. Рекомендация. Какие риски могут возникнуть у покупателя в ходе исполнения смешанного договора на поставку и монтаж оборудования

«Предъявление претензий

Ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение смешанного договора определяется исходя из правил, которые относятся к договорам в его составе. Это значит, что, например, в случае недопоставки товара продавцу нужно предъявлять претензии по статьям 511520 или 523 Гражданского кодекса РФ (по нормам о поставке), а в случае с нарушением срока выполнения работ – по статье 708 Гражданского кодекса РФ (по нормам о подряде).* Так, ФАС Северо-Западного округа, установив, что подрядчик, принявший на себя обязательства по изготовлению и установке изделия, установил его с ненадлежащим качеством, определил ответственность подрядчика по правилам о договоре подряда (постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 февраля 2011 г. по делу № А56-57963/2009). При рассмотрении другого дела ФАС Московского округа указал: «Подрядчик должен нести ответственность перед заказчиком за недостижение указанных в технической документации результатов. Подрядчик, как продавец, предоставивший оборудование для монтажа, отвечает за его качество и соответствие применительно к положениям статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заказчик (покупатель) вправе отказаться от исполнения контракта в случае поставки оборудования, не соответствующего требованиям контракта» (постановление ФАС Московского округа от 22 марта 2011 г. № КГ-А40/1944-11 по делу № А40-116118/09-104-553определением ВАС РФ от 30 июня 2011 г. № ВАС-8143/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Правильное разделение элементов поставки и подряда в отношениях между продавцом и покупателем очень важно. Если покупатель будет основывать свои требования на нормах, которые не подлежат применению, суд может отказать в удовлетворении иска (см., например, п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», постановления ФАС Северо-Западного округа от 22 ноября 2011 г. по делу № А56-59588/2010Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2010 г. по делу № А56-18473/2009).

Однако из указанного правила есть исключение, связанное с характером смешанного договора. Так, если поставка и монтаж оборудования взаимосвязаны общей целью, то нарушение одного элемента (поставки или подряда) означает нарушение всего смешанного договора в целом».*

3. Рекомендация. Приемка работы: как выявить и зафиксировать недостатки в работе, выполненной подрядчиком

«Как зафиксировать недостатки и отказаться принимать работы

Если у заказчика по итогам приемки работ возникнут претензии к их качеству, то он обязательно должен их отразить:

  • в акте сдачи-приемки работ (если заказчик все же решит принять работы);
  • в мотивированном отказе (если заказчик откажется от подписания акта сдачи-приемки работ).

Чтобы правильно составить такой отказ либо акт сдачи-приемки работ, заказчик должен обязательно указать:*

  • объем выполненных работ, его соотношение с объемом работ, предусмотренным договором;
  • объем выполненных с недостатками работ, стоимость которых могла быть исключена из общей стоимости работ (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 января 2010 г. по делу № А33-15109/2008);
  • перечень выявленных недостатков в работе с указанием на несоответствие условиям договора, его технического задания, технических норм и правил и т. д;
  • стоимость работ, ее соотношение со стоимостью, предусмотренной договором.

Как правило, стороны для оформления акта сдачи-приемки работы используют акт по форме № КС-2 (утвержденную постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 г. № 100). При этом не имеет значения, какие именно работы сдаются – строительные или иные. Однако стороны могут использовать и свою форму акта сдачи-приемки работы, которую они утвердили в договоре подряда».

19.07.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.