Транспортное средство (тс), принадлежащее ооо, было припарковано на ночь не на стоянке

17

Вопрос

Транспортное средство (тс), принадлежащее ооо, было припарковано на ночь не на стоянке, а вблизи дома. Утром было обнаружено, что на тс упала ветка дерева, причинив ущерб тс. По факту был составлен протокол осмотра места происшествия и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Коммунальная компания отказывается компенсировать ущерб, причиненный авто, по причине нахождения транспорта в момент падения дерева не на стоянке, а на грунте, за пределами асфальтированной дороги. Влияет ли место стоянки авто (тротуар, газон) на рассмотрение дела о возмещении восстановительного ремонта обслуживающей организацией? Если можно со ссылкой на практику.

Ответ

На практике, при рассмотрении споров о взыскании ущерба, причиненного т/с при падении различных объектов, суды обращают внимание на место стоянки т/с в момент причинения ущерба.

К примеру, из СНИП 2.07.01-89* (табл.10) следует, что расстояние от стоянок до жилых домов (в том числе торцов жилых домов без окон) при парковке 10 автомобилей должно составлять не менее 10 метров, 11-50 автомобилей – 15 метров. Аналогичные требования содержатся в СанПиН № 2.2.1/2.1.1.1200-03 (табл.7.1.1.). Кроме того в п.6.5.8 Постановления Госстроя России от 27.09.2003 № 170 установлено, что тротуар и площадки перед подъездами (входами) использовать для постоянных стоянок транспорта и мест складирования не допускается.

На основании данных норм, на практике, управляющие компании могут сослаться на тот факт, что ущерб был причинен в результате грубой неосторожности самого автовладельца, припарковавшего т/с в неположенном месте, в связи с чем, УК ответственности не несет.

Как правило они ссылаются на нормы п.2 ст.1083 ГК РФ, в соответствии с которыми, в случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда должно быть отказано. В связи с этим, в ряде случаев арбитражные суды отказывали в исках о взыскании ущерба делая выводы, что соблюдение автовладельцем правил стоянки, исключило бы возможность причинения автомобилю повреждения в результате падения объектов, в связи с чем собственником автомашины не проявлена должная степень заботливости и осмотрительности, которая исключила бы возможность причинения вреда имуществу (см. решение АС г. Москвы от 27.12.2013 г. № А40-131806/13, от 21.03.2014 г. № А40-145607/13).

Однако данные доводы суды учитывают не всегда – см. например, Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 № 33-3997/2014.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

САНПИН № 2.2.1/2.1.1.1200-03

«Разрыв от автостоянок и гаражей-стоянок до зданий различного назначения следует применять по таблице 7.1.1.

Таблица 7.1.1.1

Разрыв от сооружений для хранения легкового автотранспорта до объектов застройки

Объекты, до которых Расстояние, м
исчисляется разрыв Открытые автостоянки и паркинги вместимостью, машиномест
10 и 11-50 51-100 101-300 свыше
менее 300
Фасады жилых домов и торцы с окнами 10 15 25 35 50
Торцы жилых домов без окон 10 10 15 25 35
Территории школ, детских учреждений, ПТУ, техникумов, площадок для отдыха, игр и спорта, детских. 25 50 50 50 50
Территории лечебных учреждений стационарного типа, открытые спортивные сооружения общего пользования, места отдыха населения (сады, скверы, парки) 25 50 по расчетам по расчетам по расчетам

12.07.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.