Вправе ли ООО-1 взыскать с ООО-2 расходы по оплате услуг ООО-3

14

Вопрос

ООО -1 является заказчиком по договору, где ООО-2 исполнитель обязуется выполнитьсобственными силами и средствами работы по изготовлению металлоконструкции. Металлоконструкция была принята по акту ООО-1. Впоследствии, при монтаже металлоконструкции были выявлены недостатки, которые не были устранены ООО - 2 несмотря на неоднократные письменные требования ООО-1. В итоге ООО - 1 привлекло для устранения недостатков ООО - 3, которое устранило эти недостатки. Вправе ли ООО-1 взыскать с ООО-2 расходы по оплате услуг ООО-3. При условии, что договор между ООО-1 и ООО-2 не содержит условий о порядке устранения выявленных недостатков.

Ответ

Да, вправе. Несмотря на отсутствие соответствующих условий в договоре, заказчик может самостоятельно или с привлечением третьих лиц устранить недостатки работы, если он неоднократно обращался к подрядчику с просьбой, чтобы тот их устранил и подрядчик уклонялся от исполнения своей обязанности (см., например, постановление ФАС МО от 01.08.2005 № КГ-А40/6665-05).

Дополнительно Вы можете ознакомиться с рекомендацией Как предъявить подрядчику претензии по качеству выполненных работ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Ситуация: В договоре подряда стороны не закрепили право заказчика самому устранять недостатки работы. Признает ли суд правомерным требование заказчика возместить ему расходы на такое устранение

«Суды отвечают на этот вопрос в зависимости от обстоятельств дела. Так, заказчик может самостоятельно или с привлечением третьих лиц устранить недостатки работы, если:

  • он неоднократно обращался к подрядчику с просьбой, чтобы тот их устранил;
  • и подрядчик уклонялся от исполнения своей обязанности.

См., например, постановление ФАС Московского округа от 1 августа 2005 г. № КГ-А40/6665-05.*

Если же заказчик устранит недостатки работы без предварительного обращения к подрядчику, то по смыслу статьи 397 Гражданского кодекса РФ будет иметь право взыскать с подрядчика лишь «необходимые расходы и убытки» (постановление ФАС Поволжского округа от 22 июня 2010 г. по делу № А65-9195/2008).

Из рекомендации «Как предъявить подрядчику претензии по качеству выполненных работ»

11.07.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.