Меня интересуют сроки подачи надзорной жалобы по делу об административном правонарушении

14

Вопрос

Меня интересуют сроки подачи надзорной жалобы по делу об административном правонарушении (постановление было обжаловано в суде общей юрисдикции). Мне все-таки непонятно, из какой нормы следует, что надзорная жалоба на постановление (и последующие решения) по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в порядке гл. 36.1 АПК. Но неясным по-прежнему остаётся вопрос: раз глава 36 АПК РФ отменена, в каком документа КС РФ обязал все суды руководствоваться гл. 36.1 АПК РФ. Согласно комментарию на этой странице "То есть, по его мнению, при рассмотрении жалобы на вступившее в законную силу постановление по административному делу суд общей юрисдикции должен исходить из срока обжалования, установленного в АПК РФ, – не более трех месяцев со дня их вступления в законную силу (ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ)". Кроме того, отсюда следует и обязательность применения ограниченного срока для восстановления пропущенного срока для обжалования (ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ)". Как могли прийти к такому выводу авторы комментария, мне неясно, учитывая, что позицию КС, подтверждающую их выводы, они также на подкрепили нормативно.

Ответ

Сроки подачи такой жалобы законодательно не установлены. Поэтому формально Вы можете ее подать в любое время.

Вместе с тем, во избежание непринятия жалобы судом целесообразно придерживаться сроков, которые следуют из упомянутой Вами правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (три месяца).

Позиция КС РФ, изложенная в соответствующих актах, не требует дополнительного подтверждения кем-либо.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как обжаловать в суде общей юрисдикции постановление административного органа о привлечении к ответственности

«В какой срок можно подать жалобу на вступившее в законную силу постановление

Закон не установил срок, в течение которого можно подать жалобу на вступившее в законную силу постановление. Исходя из этого Конституционный суд РФ в определении от 4 апреля 2006 г. № 113-О указал следующее: «Впредь до законодательного урегулирования в [КоАП РФ…] сроков для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядка рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции судам общей юрисдикции при разрешении соответствующих вопросов надлежит руководствоваться положениями главы 36 АПК Российской Федерации».*

В настоящее время глава 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ утратила силу, вместо нее введена в действие глава 36.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ее содержание не влияет на выводы, сделанные Конституционным судом РФ в указанном определении. То есть, по его мнению, при рассмотрении жалобы на вступившее в законную силу постановление по административному делу суд общей юрисдикции должен исходить из срока обжалования, установленного в АПК РФ, – не более трех месяцев со дня их вступления в законную силу (ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ). Кроме того, отсюда следует и обязательность применения ограниченного срока для восстановления пропущенного срока для обжалования (ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ).

Однако на практике суды общей юрисдикции не применяют данное указание Конституционного суда РФ. См., например, постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 1 сентября 2014 г. по делу № 4А-526/2014 (данный пример применим к субъектам предпринимательской деятельности и их должностным лицам). В этом примере последний судебный акт был принят 20 ноября 2013 года, а решение по жалобе на вступившее в законную силу постановление суд принял только 1 сентября 2014 года. Если исходить из того, что срок рассмотрения жалобы может максимально составлять чуть более трех месяцев, то можно сделать вывод, что жалобу можно подать за пределами трехмесячного срока, установленного в части 4 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ».

06.07.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль