Отказ от размещения рекламы в печатном издании

149

Вопрос

Имеет ли право Рекламораспространитель (рекламное Агенство) в исключительных случаях отказаться от размещения рекламы в печатном издании без объяснения причин отказа в соответствии с ФЗ "О СМИ". Есть ли такое право, закрепленное действующим законодательством?

Ответ

Договор оказания услуг на размещение рекламы в печатном издании не является публичным договором, в соответствии с чем, у рекламного агентства отсутствует обязанность по заключении договора с каждым обратившимся лицом.

Данный вывод содержится в частности в Постановлении ФАС ЗСО от 26.01.2000 № Ф04/243-962/А45-99, где указано: " ...Из материалов дела видно, что общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Фактор» г. Новосибирск, обратилось в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью Рекламно- информационное агентство «Видео Интернешнл'С» г. Новосибирск заключить договор на размещение рекламы в соответствии со статьями 426, 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, как субъекта публичного права, осуществляющего услуги по размещению рекламы для неопределенного круга лиц.

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что в соответствии со статьями 426 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматриваемый договор не является по характеру предусматриваемой им деятельности публичным и обязательным для заключения ответчиком. Рассматриваемый иск не является спором по договору, заключение которого обязательно по закону или соглашению сторон. Рассмотрению в соответствии с пунктом 2статьи 2 т2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде этот спор не подлежит...«.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьей:

Когда реклама на сайте признается публичной офертой;

Журнал «Коммерческое право» 1 (4) 2009 Публичные договоры в коммерческом праве;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»:

1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗСО ОТ 26.01.2000 № Ф04/243-962/А45-99

«Из материалов дела видно, что общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Фактор» г. Новосибирск, обратилось в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью Рекламно- информационное агентство «Видео Интернешнл'С» г. Новосибирск заключить договор на размещение рекламы в соответствии со статьями 426, 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, как субъекта публичного права, осуществляющего услуги по размещению рекламы для неопределенного круга лиц.

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что в соответствии со статьями 426 Гражданского кодекса Российской Федерации рассматриваемый договор не является по характеру предусматриваемой им деятельности публичным и обязательным для заключения ответчиком. Рассматриваемый иск не является спором по договору, заключение которого обязательно по закону или соглашению сторон. Рассмотрению в соответствии с пунктом 2статьи 2 т2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде этот спор не подлежит.

Суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что в соответствии с частью 2 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны споры об обязании заключения договора, если в силу закона этот договор носит обязательный характер хотя бы для одной из сторон.

Кассационная коллегия считает, что в спорном правоотношении демонстрируемый текст сообщений РИА «Видео Интернешнл'С» в бегущей строке является в соответствии с ч. 1 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерацииинформацией — приглашением общего характера к оферте, а не является публичной офертой из которой возникает обязанность заключения договора.

Кассационная коллегия считает, что суд первой и апелляционной инстанций правильно установили фактические обстоятельства дела и дали им надлежащую правовую оценку.

Доводы изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения предыдущими инстанциями и обоснованно отклонены, как не основанные на материалах дела. При рассмотрении кассационной жалобы нарушений процессуального и материального права влекущих отмену судебных актов не установлено*".

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.