ВУЗу предложено достигнуть соглашение в судебном процессе

17

Вопрос

Ситуация: ВУЗу предложено достигнуть соглашение в судебном процессе, согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Вопрос: что имеет в виду законодатель, в рамках указанной нормы, под достигнутым соглашением сторон, которое удостоверяется их заявлениями в письменной форме, т.е. как на практике - составляется ли одно соглашение (заявление) и подписывается сторонами, или составляется каждой из сторон отдельное заявление по которому достигнуто согласие и подписывается каждой стороной? Чем отличается соглашение сторон в рамках ст. 70 АПК РФ от мирового соглашения в рамках 139, 140 АПК РФ? Есть ли образцы соглашений в рамках ст. 70 АПК РФ?

Ответ

Да, составляется одно соглашение и подписывается сторонами. При его заключении Вы можете воспользоваться имеющимся образцом. Такое соглашение мировым соглашением не является, так как заключением последнего и утверждением его арбитражным судом заканчивается спор по существу (подробнее см. рекомендацию В каких случаях стороны могут заключить мировое соглашение и как это сделать). В Вашем же случае речь идет всего лишь о признании сторонами отдельных обстоятельств.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Какие факты истцу и ответчику не нужно доказывать в арбитражном суде

«Чтобы получить решение (иной судебный акт) в свою пользу, стороне (истцу или ответчику) нужно доказать те обстоятельства, которые подтверждают ее правовую позицию по делу. Если этого не сделать, то суд может вынести решение (иной судебный акт) в пользу другой стороны.

Однако от доказывания некоторых обстоятельств участвующие в деле лица освобождаются. Это может быть обусловлено различными причинами: такие факты уже были доказаны в другом деле, были признаны противоположной стороной и др.

Важно знать, какие именно обстоятельства не нуждаются в доказывании. Как минимум, это позволит сэкономить время и силы. Кроме того, правильная тактика работы с такими обстоятельствами может стать основой для победы в споре.

Ниже приведен полный перечень таких обстоятельств*».

21.06.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.