Об экспертизе

20

Вопрос

В связи с поставкой некачественного товара (трубы из полиэтилена) покупатель обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по её демонтажу. По делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза (поручена госэкспертному учреждению). Поставлены 2 вопроса: соответствует ли продукция ГОСТу и является ли ответчик производителем данной продукции. Эксперт подтвердил, что труба произведена ответчиком, и она не соответствует ГОСТу. На заключение эксперта ответчик представил рецензию эксперта-криминалиста, согласно которой при разрешении данных вопросов необходимо использование не методов строительно-технической экспертизы, а товароведческой и криминалистической экспертизы. Насколько обосновано мнение рецензента-криминалиста о необходимости использования методов криминалистических (трассологических) и товароведческих экспертиз при разрешении поставленных перед экспертом вопросов? Насколько обязательная для суда данная рецензия на заключение эксперта в области строительно-технической экспертизы?

Ответ

Частное мнение рецензента о выборе вида экспертного исследования и его методов правового значения, в том числе, для суда, не имеет. Суд при назначении экспертизы самостоятельно определяет вид экспертизы, исходя из того, какая из них наиболее полно сможет ответить на поставленные вопросы. Упомянутая рецензия для суда обязательного характера не имеет.

Также рекомендуем Вам ознакомиться с приведенной ниже (по ссылке) публикацией, которая может быть Вам полезна.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Экспертиза в арбитражном процессе. Новые подходы ВАС РФ к одному из самых ценных доказательств

«Юристы почти всегда воспринимают судебную экспертизу, несмотря на ее эффективность и значимость, как фактор, усложняющий дело, потому что экспертиза – это всегда своего рода «процесс в процессе». Сама процедура ее назначения и проведения требует крайне внимательного подхода и может вызвать не всегда однозначные вопросы, а допущенные в этой процедуре ошибки могут свести на нет всю ценность этого доказательства.

Новое постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.14 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее – постановление № 23) принято спустя семь лет после появления предыдущего постановления, посвященного той же теме (постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 66, далее – постановление № 66). Сформировавшаяся за эти годы судебная практика позволила выявить ситуации, для которых не хватало более детальных пояснений, а также обнаружить слабые места некоторых позиций, сформулированных в прежнем постановлении № 66. В результате в новом постановлении № 23некоторые прежние подходы Пленума ВАС РФ изменены, другие – детализированы, кроме того, даны разъяснения по новым вопросам.

Постановление № 23 охватывает разные блоки вопросов, касающиеся экспертизы: порядка ее назначения и выбора конкретных экспертов (экспертной организации), содержания определения о назначении экспертизы, процесса проведения самой экспертизы, значения экспертного заключения среди других доказательств по делу, оплаты экспертизы. Мы остановились на отдельных пунктах – наиболее значимых для реализации процессуальных прав участников процесса*».

31.05.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.