Договорная подсудность

56

Вопрос

Вопрос 8) распространяются ли нормы законодательства РФ или применимого в нашем случае об агентировании на транспортную экспедицию? В частности может ли Клиент запрашивать от Экспедитора представление какого-либо отчета, документов подтверждающих его расходы? Урегулировано ли это законодательно? Вопрос 9) Какой суд может рассматривать все вопросы, вытекающие из указанного договор транспортной экспедиции, если в договоре указано, что спор будет рассматриваться по месту нахождения истца или ответчика по выбору истца в соответствии с процессуальным правом страны суда?

Ответ

8. Нет, если иное не установлено договоров, то положения п. 1 ст. 1211 ГК РФ выводят указанные отношения из сферы регулирования российского законодательства.

9. При рассмотрении спора по договору транспортной экспедиции не применяется условие об исключительной подсудности спора путем предъявления иска по месту нахождения перевозчика, установленное ч. 3 ст. 38 АПК РФ. То есть Вы можете договориться о том, что выбор подсудности будет на истце. Однако несмотря на простоту формулировки, необходимо понимать то, что она в себе несет – в случае конфликта обе сторону одновременно заявят претензии в суды по своему месту нахождения. Поэтому необходимо указывать один конкретный суд и одно право.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Договор содержит условие о подсудности или подведомственности (т. е. условие о том, какой суд будет рассматривать спор из этого договора). Можно ли не соблюдать это условие

«2. Территориальная подсудность

Стороны могут (но не всегда) в договоре изменить территориальную подсудность спора (например, указать, что они обязуются передать спор на рассмотрение только одного определенного суда).

Закон устанавливает только 11 видов споров, для которых сам закон определяет, какой суд их должен рассматривать. Стороны не могут изменить в договоре друг с другом подсудность таких споров.*

Для всех других споров стороны в договоре могут указать, в какой суд они будут обращаться (ст. 37 АПК РФ). При этом можно не соблюдать общее правило, согласно которому подсудность устанавливается по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Оспорить такое условие о договорной подсудности уже не удастся. Суды в спорах о договорной подсудности буквально трактуют положения договора. Если стороны договорились заранее о подсудности, значит, выразили свою волю (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 31 мая 2011 г. по делу № А45-22530/2010ФАС Поволжского округа от 2 июня 2011 г. по делу № А72-2836/2010ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 января 2011 г. по делу № А33-11480/2010)».

18.05.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.