ООО оказывало транспортные услуги для ЗАО согласно заключенному между сторонами договору на оказание транспортных услуг

145

Вопрос

ООО оказывало транспортные услуги для ЗАО согласно заключенному между сторонами договору на оказание транспортных услуг. В период оказания транспортных услуг стороны заключили доп соглашение к договору: "Стоимость услуг по сопровождению перевозок тяжеловесных грузов (демонтаж, монтаж 15 буровых установок) составляет * руб." В данную услугу входило следующее: ЗАО перевозило тяжеловесные грузы (буровые установки), а ООО предоставляло автомобиль сопровождения с маячками, специалистов, обладающих соответствующими знаниями по сопровождению перевозок тяжеловесных грузов. В связи с неоплатой услуг ООО обратилось с иском к ЗАО о взыскании долга, ЗАО со своей стороны подало встречный иск о признании подписанных сторонами актов оказанных услуг по сопровождению перевозок тяжеловесных грузов ничтожными из-за отсутствия у ООО разрешений на перевозку тяжеловесных грузов. ООО в суде ссылается на факт того, что для сопровождения не нужно разрешение на перевозку тяжеловесных грузов, суд просит ООО предоставить разъяснение, в каком нормативном акте и судебной практике указано, что для сопровождения перевозок тяжеловесных грузов не нужно разрешение на перевозку тяжеловесных грузов?

Ответ

Согласно пунктам 1-3 Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденного ПРИКАЗОМ МИНТРАНСА РОССИИ от 24.07.2012 № 258, порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов (далее — Порядок), определяет правила приема, рассмотрения заявлений на получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, оформления и выдачи (отказа в выдаче) указанного специального разрешения.

 

2. Специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов (далее — специальное разрешение), выдается уполномоченными органами, указанными в части 6 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

3. Специальное разрешение согласно образцу приложения N 1 к настоящему Порядку выдается владельцу транспортного средства или его представителю.

В специальном разрешении содержится следующая информация:
на лицевой стороне: номер специального разрешения, вид перевозки (международная, межрегиональная, местная), календарный год действия специального разрешения, количество разрешенных поездок, срок выполнения поездок, маршрут транспортного средства, сведения о транспортном средстве (автопоезде) (марка и модель транспортного средства (тягача, прицепа (полуприцепа)), государственный регистрационный знак транспортного средства (тягача, прицепа (полуприцепа)), наименование, адрес и телефон владельца транспортного средства, характеристика груза (наименование, габариты и масса), параметры транспортного средства (автопоезда) (масса транспортного средства (автопоезда) без груза/с грузом, масса тягача, прицепа (полуприцепа)), расстояние между осями, нагрузки на оси, габариты транспортного средства (автопоезда) (длина, ширина, высота), наименование уполномоченного органа, выдавшего специальное разрешение, должность лица, подписавшего специальное разрешение, его фамилия, имя, отчество, место для печати уполномоченного органа, выдавшего специальное разрешение, и дата оформления специального разрешения;

на оборотной стороне: вид сопровождения, особые условия движения, перечень владельцев автомобильных дорог, сооружений, инженерных коммуникаций, органов управления Госавтоинспекции и других организаций, согласовавших перевозку (наименование согласующих организаций, исходящий номер и дата согласования), подпись водителя транспортного средства об ознакомлении с основными положениями и требованиями законодательства Российской Федерации в области перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по дорогам Российской Федерации и настоящего специального разрешения, подпись владельца транспортного средства о соответствии требованиям законодательства Российской Федерации в области перевозки грузов и параметрам, указанным в специальном разрешении, место для отметок владельца транспортного средства о поездке (поездках) транспортного средства (указание даты начала каждой поездки, заверенной подписью ответственного лица и печатью организации), отметки грузоотправителя об отгрузке груза при межрегиональных и местных перевозках (указание даты отгрузки, реквизитов грузоотправителя, заверенные подписью ответственного лица и печатью организации-грузоотправителя), особые отметки контролирующих органов.

Из вышеприведенных пунктов следует, что разрешение выдается владельцу либо представителю владельца транспортного средства осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. В разрешении указывается вид сопровождения. В том случае, если бы разрешение было бы необходимо и на сопровождение, об этом было бы прямо указано в Порядке.

К сожалению разъяснений и судебной практики по применению Приказа Минтранса России от 24.07.2012 № 258 по данному вопросу нет. За официальными разъяснениями рекомендуем обратиться Федеральное дорожное агентство (Росавтодор).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СКО от 28.08.2008 №№ А53-9436/2007-С3-38, Ф08-4939/2008

«Как усматривается из материалов дела, 18.05.2007 общество и агентство заключили договор № 72, согласно которому агентство (исполнитель) обязалось выполнить по заявке общества (заказчика) работы по разработке и согласованию в соответствующих федеральных и муниципальных органах маршрута движения автотранспортных средств, перевозящих тяжеловесный груз, согласно заявке заказчика; подготовить пакет необходимых для получения разрешения на перевозку груза документов и представить их в соответствующие органы исполнительной власти; организовать выдачу оформленных разрешений заказчику; обеспечить сопровождение автотранспортных средств вышками ККС и автомобилями ДПС в соответствии с заявкой заказчика (т. 1, л. д. 5). Заказчик обязался оплатить работу и возместить расходы, связанные с исполнением договора, на основании выставленных счетов (пункт 2.2.2)*.

18 мая 2007 года истец направил заявку в адрес ответчика на оформление разрешения на провоз крупногабаритного груза (комбайнов) по маршруту г. Ростов — п. Колядичи (Республика Беларусь) и обратно со сроком исполнения до 28.05.2007. Заявка направлена с указанием конкретного срока, т. к. 05.06.2007 в г. Минске (пос. Колядичи) открывалась международная выставка, куда истец должен был доставить два зерноуборочных комбайна.

На основании выставленного агентством счета от 18.05.2007 общество платежным поручением от 22.05.2007 № 855 перечислило агентству 174 500 рублей (т. 1, л. д. 6, 7).

Для исполнения заявки ответчик должен был получить следующие разрешения: 2 разрешения на перевозку груза по маршруту г. Ростов — г. Смоленск и обратно, 2 разрешения на перевозку груза по маршруту г. Смоленск — граница Республики Беларусь и обратно; 2 разрешения на перевозку груза по маршруту граница Республика Беларусь — п. Колядичи (Республика Беларусь); 2 разрешения на перевозку груза по маршруту п. Колядичи (Республика Беларусь) — граница Республика Беларусь. Для получения указанных разрешений ответчик привлек сторонние организации: ООО «Транзит М» по договору от 29.01.2007 (акт от 01.08.2007 на сумму 3 800 руб.), ООО «К-ТРАН» по договору от 10.01.2007 (акт от 01.06.2007 на сумму 9 988 рублей), ООО «Тулдоринформсервис» по договору от 16.05.2007 (акт от 29.05.2007 на сумму 2 700 рублей) и ООО «ТрактаТ» по договору от 09.01.2007 (акт 05.06.2007 на сумму 110 000 рублей). Расходы ответчика составили 126 488 рублей (3 800 + 9 988 + 2 700 + 110 000).

Суды установили (и не оспаривается сторонами), что ответчик передал истцу 30.05.2007 разрешения № 0018942 и № 0018943 для следования по маршруту г. Ростов-на-Дону — г. Смоленск и обратно, 03.06.2007 — разрешения № 0025578 и № 0025579 для следования по маршруту г. Смоленск — граница Республики Беларусь (п. Красное) и обратно. Специальные разрешения для перевозки груза по маршруту «граница Республики Беларусь — г. Минск» своевременно истцу не вручены, поэтому он оформил их самостоятельно (№ 0037458 и № 0037459) и по ним доставил груз в пункт назначения. Ответчик получил разрешения № 0056574, № 0056575, № 0056229 и № 0056230 для перевозки груза по маршрутам граница Республики Беларусь — г. Минск (Колядичи) и г. Минск (Колядичи) — граница Республики Беларусь 06.06.2007, т. е. после открытия выставки.

Считая, что ответчик ненадлежаще исполнил свои обязанности по договору от 18.05.2007 № 72, общество обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Стороны заключили договор возмездного оказания услуг (с элементами договора подряда), отношения по которому регулируются, в частности, нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что поскольку разрешения на перевозку по маршруту «граница Республики Беларусь — г. Минск» (ј часть маршрута «г. Смоленск — г. Минск — г. Смоленск») не были своевременно предоставлены истцу и были им получены самостоятельно, ответчик обязан возвратить истцу соответствующую часть стоимости предварительно оплаченных услуг*".



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.