Об обратной силе закона

42

Вопрос

Решением Арбитражного суда от 2002 года, ЗАО было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта процедура конкурсного производства. В 2009 году суд определил перейти к процедуре конкурсного производства в ЗАО по нормам, установленным ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 296-ФЗ. Процедура конкурсного производства в ЗАО не завершена и срок процедуры в настоящее время продлен определением суда. В настоящее время в РФ действует Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)" действует с изменениями на 29 декабря 2015 года, в редакции, действующей с 29 марта 2016 года. Данные изменения внесены Федеральным законом от 29 декабря 2015 года 409 -ФЗ. 409-ФЗ внес изменения в статью 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности, касаемо очередности погашения требований по текущим платежам. В предыдущей редакции Закон предусматривал четыре очереди текущих требований. После вступления в силу 409-ФЗ, статья 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" стала содержать пять очередей погашения требований по текущим платежам. Вопрос: распространяется ли на данное ЗАО положения пункта 2 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции закона от 29 декабря 2015 года 409-ФЗ, предусматривающей пять очередей текущих требований? Или на ЗАО распространяется положения пункта 2 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в предыдущей редакции, которая предусматривала лишь четыре очереди текущих требований? Необходима судебная практика с учетом последних изменений закона (касаемо очередности погашения требований по текущим платежам).

Ответ

В Вашем случае закон обратной силы не имеет, и применяются старые нормы, в соответствии с которыми предусматривается четыре очереди. Соответственно судебная практика применения новых норм к текущим платежам должника, в отношении которого конкурсное производство было открыто до внесения изменений, не сложилась.

Также Вам может быть полезна нижеприведенная публикация.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Выплата текущих платежей по новым правилам. Как определить свое требование и защитить интересы, если размер расходов превышает лимит?

«Очередность погашения текущих требований: новые правила

Очередность текущих требований определена в пунктах 1 , 2 статьи 134 закона № 127-ФЗ. Такие требования погашаются в приоритетном порядке по сравнению с реестровыми требованиями в порядке пяти очередей. В рамках каждой очереди погашение происходит в календарном порядке по дате их возникновения, а, например, не подтверждения судебным актом. Текущие платежи могут возникнуть с момента возбуждения дела о банкротстве, но статья, определяющая их очередность (ст. 134 закона № 127-ФЗ), размещена в главе о конкурсном производстве, то есть процедуре, когда должник уже признан банкротом. Пленум ВАС РФ разъяснил, что эта статья применяется и в иных процедурах в деле о банкротстве, если у должника недостаточно средств для погашения текущих платежей (п. 40 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.09 № 60 (далее – постановление № 60)). Закон о банкротстве устанавливает специальную очередность, поэтомустатья 855 Гражданского кодекса РФ не применяется (п. 40 постановления № 60).

29 сентября вступил в силу Федеральный закон от 29.06.15 № 186-ФЗ (далее – закон № 186-ФЗ), который изменил очередность погашения текущих требований, увеличив число очередей на одну. Новые правила расчетов применяются к процедурам, открытым после 29 сентября, если в рамках дела о банкротстве они еще не начались.* Закон также разрешает работникам (в том числе бывшим) обратиться в суд с заявлением о признании работодателя банкротом. Кроме того, работодатель обязан обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом, если появится непогашенная более чем три месяца задолженность по выплате выходных пособий, зарплаты и других выплат работнику».

16.05.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.