• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Налоговые проверки
  • » При подаче заявления в ИФНС о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, был получен отказ по следующему основанию: среди представленных для регистрации документов отсутствует оформленный надлежащим образом ликвидационный баланс

При подаче заявления в ИФНС о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, был получен отказ по следующему основанию: среди представленных для регистрации документов отсутствует оформленный надлежащим образом ликвидационный баланс

92

Вопрос

При подаче заявления в ИФНС о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, был получен отказ по следующему основанию: среди представленных для регистрации документов отсутствует оформленный надлежащим образом ликвидационный баланс, содержащий достоверные сведения: филиал не снят с учета, решение по камеральной налоговой проверке не вступило в силу. Срок вручения акта: 25.07.2013 г. Является ли основанием для отказа в регистрации ликвидации наличие не вступившего в силу решения по КНП, учитывая то, что законодательство содержит закрытый перечень оснований для отказа? Есть ли судебная практика по схожему вопросу? (примечание: акт КНП был составлен за несвоевременную подачу декларации, нам он не был направлен - узнали о его существовании только после получения решения об отказе в ликвидации, решение по данному акту будет приниматься только 19 сентября, сумма штрафа, указанная в акте -1000 руб.)».

Ответ

Аналогичный спор был предметом судебного разбирательства в рамках Дела А60-49494/2012. В частности в Постановлении ФАС УО от 03.07.2013 Ф09-6583/2013 отмечено: «О проводимых инспекцией налоговых проверках общество „Конус“ знало, подавая в инспекцию вышеуказанные налоговые декларации, в связи с чем, действуя добросовестно и разумно, как того требует ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не должно было утверждать ликвидационный баланс до получения результатов проверок.

 

При этом акты камеральных налоговых проверок были направлены инспекцией по юридическому адресу общества „Конус“, а также вручены лично представителю ликвидатора общества „Конус“ Саморокову В.С., действующему по доверенности.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что при ликвидации общества „Конус“ ликвидатором не были приняты во внимание сведения о доначисленных суммах налога за 2010, 2011 годы, не определен порядок ликвидации с учетом указанной задолженности, документы на ликвидацию юридического лица поданы без учета этих обстоятельств».

В случае обжалования решения ИФНС, суд должен будет дать оценку обстоятельствам вручения акта камеральной налоговой проверки, а также соответствие объема и достоверности представленных юридическим лицом документов, для государственной регистрации ликвидации юр.лица.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьей:

Закрытие проблемной компании. Можно ли провести ликвидацию, не привлекая внимания налоговиков

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист»

1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11

«В соответствии с подпунктами „а“ и „б“ пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта „а“ пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.*».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.