Положение о проведение инструктажей по безопасности

68

Вопрос

Является ли действующим на сегодняшний момент - РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ИНСТРУКТАЖЕЙ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ С ВОДИТЕЛЬСКИМ СОСТАВОМ РД-200-РСФСР-12-0071-86-09.

Ответ

Да, Положение о проведение инструктажей по безопасности движения с водительским составом Рд-200-РСФСР-12-0071-86-09 действует.

В судебной практике также упоминается:

Постановление ФАС ЗСО от 27.03.2014 №№ А70-6454/2013, Ф04-995/2014

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС ЗСО от 27.03.2014 №№ А70-6454/2013, Ф04-995/2014

«При этом обязанность проводить инструктажи с водителями установлена пунктами 1.2, 1.3 Положения о порядке проведения инструктажей по безопасности дорожного движения с водительским составом РД-200-РСФСР-12-0071-86-09.

Согласно пункту 1.2 Положения о проведении инструктажей по безопасности движения с водительским составом РД-200-РСФСР-12-0071-86-09 устанавливаются следующие виды инструктажа водительского состава: вводный, предрейсовый, периодический, сезонный, специальный.

Допуск водителей к работе на линии без прохождения ими соответствующего инструктажа запрещается (пункт 1.3 Положения о проведении инструктажей по безопасности движения с водительским составом РД-200-РСФСР-12-0071-86-09).

Организация инструктажа, контролирование полноты и своевременности его проведения возлагается на службу безопасности движения предприятия.

Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что Тюменская городская Дума эксплуатирует 7 автомобилей.

Факт перевозки пассажиров подтверждается списками нарушений водителей, работающих в Тюменской городской Думе, которые имеются в материалах дела.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что, являясь владельцем транспортных средств, и, осуществляя их эксплуатацию, в том числе перевозку грузов и пассажиров по дорогам общего пользования, Тюменская городская Дума обязана выполнять требования законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения.

Как следует из пункта 7 оспариваемого предписания основанием для его вынесения явились нарушения Думой требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 Закона № 96-ФЗ и Положения о проведении инструктажей побезопасности движения с водительским составом РД-200-РСФСР-12-0071-86-09».

28.04.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.