Об ответственности хранителя

17

Вопрос

Мы как ООО являемся собственниками штрафной стоянки (оформленной в соответствии с требованиями законодательства), несем ли мы риск утери или повреждения транспортного средства при погодных условиях, например, Град?

Ответ

Да, несете, если не докажете, что данные погодные условия явились обстоятельством непреодолимой силы. Бремя доказывания в данном случае лежит на хранителе.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Ответственность хранителя по договору хранения
Основание ответственности Размер ответственности при возмездном хранении Размер ответственности при безвозмездном хранении Нормы ГК РФ, которые устанавливают ответственность
Утрата и недостача вещей Убытки, причиненные поклажедателю, если законом или договором не установлено иное. При этом под убытками следует понимать реальный ущерб и упущенную выгоду, если в договоре не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ) Стоимость утраченных или недостающих вещей П. 1 и подп. 1 п. 2ст. 902
Повреждение вещи при возможности ее использования по первоначальному назначению Убытки, причиненные поклажедателю, если законом или договором не установлено иное. При этом под убытками следует понимать реальный ущерб и упущенную выгоду, если в договоре не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ) Сумма, на которую понизилась стоимость вещей* П. 1 и подп. 2 п. 2ст. 902
Повреждение вещи при невозможности ее использования по первоначальному назначению Стоимость вещи, а также другие убытки, если иное не предусмотрено закономили договором Стоимость вещи, а также другие убытки, если иное не предусмотрено закономили договором П. 3 ст. 902

 Однако профессиональный хранитель не будет отвечать за несохранность принятых на хранение вещей, если докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли:

  • либо вследствие непреодолимой силы;*
  • либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать;
  • либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Если утрата, недостача или повреждение произошли после того, как поклажедатель должен был забрать вещи обратно, то хранитель будет отвечать лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Указанные правила установлены статьей 901 Гражданского кодекса РФ».

26.04.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.