О реорганизации должника

18

Вопрос

ЗАО в 2014 году, в соответствии с договором, оказало ООО «К» услуги на общую сумму 50000 рублей. Оказание услуг подтверждается подписанными представителями сторон актами выполненных работ. До настоящего времени ООО «К» оказанные услуги не оплатило. ЗАО неоднократно направляло в адрес ООО «К» претензионные письма. Ответов не было. В марте 2016 года ООО «К» представило в ИФНС уведомление о начале реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу. В Вестнике государственной регистрации объявлений пока не было. Каким образом в этих условиях нужно поступить ЗАО для возврата долга от ООО «К»? Писать ли очередное письмо должнику или сразу направлять иск в арбитраж? Есть подозрение, что реорганизация проводится с целью уклонения от погашения задолженности перед кредиторами (При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (онлайн пом)). Но это не гарантирует, что правопреемник будет погашать имеющуюся задолженность, так как, не ведет, деятельности и денег нет.

Ответ

Поскольку должник добровольно не погашает задолженность, Вам целесообразно обратиться за защитой своих прав в суд.

Реорганизация должника в данном случае значения не имеет, так как после реорганизации и перехода прав и обязанностей должника к другому лицу суд, рассматривающий спор по существ, произведет замену ответчика правопреемником.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как заменить сторону ее правопреемником в арбитражном процессе

«В отдельных случаях по ходу арбитражного процесса возникает необходимость заменить лицо, участвующее в деле в качестве одной из сторон, правопреемником. Такие ситуации процессуального правопреемства могут возникнуть в случае правопреемства в материальном праве, то есть в случае перехода прав и обязанностей в спорном правоотношении к другому лицу (реорганизация юридического лица, уступка требования, смерть гражданина, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

В результате процессуального правопреемства правопредшественник выбывает из процесса, а вместо него в дело вступает правопреемник. Правопреемнику истца это необходимо для того, чтобы получить право на удовлетворение уже заявленного иска. А вступление в процесс правопреемника ответчика обусловлено тем, что именно он должен отвечать по иску истца.*

Участникам процесса нужно знать, в каком порядке происходит замена стороны правопреемником, какие документы для этого нужно представить, а также последствия такого правопреемства».

20.04.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль