В январе 2013 года с подрядчиком был заключен договор на выполнения ремонтных работ со сроком действия договора

74

Вопрос

В январе 2013 года с подрядчиком был заключен договор на выполнения ремонтных работ со сроком действия договора до 30.06.2013 года. Подрядчик не успел выполнить работы до истечения срока договора. Работы продолжаются до сих пор. Подрядчик уже нанял субподрядчика. О том. что срок действия договора истек никто не заметил и не подписал дополнительное соглашения на изменения сроков договора. Теперь же подрядчик требует оплатить свои услуги. Ошибка была выявлена слишком поздно для подписания дополнительного соглашения

Ответ

: Исходя из содержания Вашего вопроса, в данном случае действие договора подряда окончилось, но подрядные отношения между сторонами фактически продолжились.

 

В рассматриваемой ситуации можем рекомендовать сторонам заключить новый договор подряда (либо дополнительное соглашение к предыдущему договору, включающее все существенные условия договора подряда), содержащий условие о том, что в соответствии с п.2 ст.425 ГК РФ условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения этого договора (то есть распространяются, в том числе, на работы, выполненные после окончания срока действия предыдущего договора подряда до даты заключения нового договора).

При этом также необходимо произвести по соответствующему акту сверку расчетов по договору, который окончил своё действие. Таким образом, все работы, которые выполнялись ранее и будут выполняться после 30.06.2013 (окончание срока действия предыдущего договора подряда) должны производиться и оплачиваться на основании нового договора подряда.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что не зависимо от подписания нового договора подряда, все работы, выполненные подрядчиком и принятые заказчиком, подлежат оплате. Такая правовая позиция основана на материалах судебной практики.

В силу положений ст. 8, ст. 702 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ (Постановление ФАС УО от 11.11.2009 № Ф09-8667/09-С2 № А50-4826/2009).

Не содержащие ссылок на договор подряда акты приемки выполненных работ и справки о стоимости работ и затрат свидетельствуют о наличии между сторонами фактических подрядных отношений (Постановление ФАС УО от 24.11.2011 № А47-10336/07).

10.09.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.