Переход авторских прав на фильм

18

Вопрос

Если в платежном поручении не указано за какой товар оплачены деньги, но есть номер договора и дата, а самого договора нет, считается ли конкретный товар, например, авторские права на конкретный фильм продаными

Ответ

Если договор не подписан, то права не считаются переданными. Перечисленные денежные средства являются в этом случае неосновательным обогащением правообладателя. В соответствии с п. 2 ст. 1234 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

Если договор подписан, но утерян, права считаются переданными с момента подписания договора, если соглашением не предусмотрено иное. Факт оплаты значения не имеет. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если переход исключительного права по договору об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1232), исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации (п. 4 ст. 1234 ГК РФ).

Суды указывают, что платежное поручение с неточным указанием назначения платежа является достаточным подтверждением оплаты по конкретному договору при наличии определенных обстоятельств.

В частности, если между сторонами не заключались иные договоры и у должника отсутствовали иные денежные обязательства перед кредитором, то такое платежное поручение будет подтверждать оплату (определение ВАС РФ от 26.01.2010 № ВАС-18038/09, постановление ФАС ВСО от 18.02.2011 № А33-9169/2010).

Если же от одной даты было заключено несколько аналогичных договоров или совершено несколько поставок, то плательщику будет трудно доказать, что платеж предназначался в счет погашения конкретного обязательства (постановление ФАС ВВО от 16.04.2009 № А11-2143/2008-К1-5/160).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Рекомендация: Должник в платежном поручении неточно указал назначение платежа. Будет ли такое платежное поручение достаточным подтверждением оплаты по конкретному договору

«Да, при наличии определенных обстоятельств.

В частности, если между сторонами не заключались иные договоры и у должника отсутствовали иные денежные обязательства перед кредитором, то такое платежное поручение будет подтверждать оплату (определение ВАС РФ от 26 января 2010 г. № ВАС-18038/09 по делу № А65-27997/2008-СГ3-33постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2011 г. по делу № А33-9169/2010).*

Если же от одной даты было заключено несколько аналогичных договоров или совершено несколько поставок, то плательщику будет трудно доказать, что платеж предназначался в счет погашения конкретного обязательства (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16 апреля 2009 г. по делу № А11-2143/2008-К1-5/160)».

2. Рекомендация: Как передать исключительное право на произведение

«Как правило, в качестве правоустанавливающего документа выступает договор об отчуждении исключительного права, по которому организация приобрела исключительное право у первоначального правообладателя (автора). Впрочем, в роли правообладателя, передавшего организации исключительное право на произведение, может выступать и юридическое лицо (если до этого оно получило исключительное право на законных основаниях).

Совет

Если исключительное право несколько раз переходило от одного правообладателя к другому, имеет смысл проверить цепочку всех договоров, заключенных в отношении произведения.

Если цепочка правоустанавливающих документов свидетельствует о том, что изначально правообладателем было иностранное лицо, допустимо проверить наличие так называемого аффидевита. Под этим понятием суды, как правило, подразумевают официальное свидетельство, заверенное нотариусом иностранного государства или иным уполномоченным лицом (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. № 15АП-4726/2012 по делу № А32-34329/2011), либо «заключение профессионалов определенного государства в области иностранного правопорядка, в котором раскрывается содержание норм иностранного права» (постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 мая 2013 г. по делу № А56-70903/2010).

В случае спора суд, скорее всего, посчитает такое свидетельство (заключение) правоустанавливающим документом, что будет отвечать интересам правообладателя (определение ВАС РФ от 1 октября 2010 г. № ВАС-12723/10, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 13 ноября 2012 г. по делу № А53-4547/2011Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. по делу № А03-7115/2012).

При анализе договора об отчуждении исключительного права имеет смысл особое внимание обратить на положения о том, с какого момента такое право переходит к организации.

Обоснование

Во-первых, договор об отчуждении исключительного права может предусматривать, что это право переходит к приобретателю через определенный промежуток времени с момента заключения договора (например, через неделю, месяц и т. д.). Если такой срок еще не наступил, приобретатель не считается обладателем исключительного права на произведение (п. 4 ст. 1234 ГК РФ).

Во-вторых, договор может устанавливать, что исключительное право переходит к приобретателю на основании акта приема-передачи, который имеет правопорождающее (а не правоподтверждающее) значение.

Если стороны договора не составили и не подписали такой акт, формально приобретатель не считается обладателем исключительного права на произведение*».

15.04.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль