О сроке исковой давности

15

Вопрос

Вопрос по сроку исковой давности. У нас (ООО) есть должник (ООО), у которого долг копится с 2010 года. С каждым месяцем долг увеличивается (мы оказываем ему ежемесячные услуги). Сейчас пишем ему претензию и подаем на него в суд. По общему правилу срок исковой давности 3 года. К претензии прикладываем акт сверки, в котором видно, что долг начал образовываться с 2010 года. Потом частично гасился и снова накапливался еще больше. Какую сумму к оплате я могу требовать с должника в претензии и потом в своем иске? Ту, что образовалась только за последние 3 года? А предыдущие 2 года, получается, мы потеряли?

Ответ

Поскольку применяется общий трехлетний срок исковой давности, то Вы по общему правилу можете предъявить требования за последние три года, предшествующие обращению с претензией и в суд. Однако если Вы подписывали с контрагентом акты сверок, в котором он признавал наличие задолженности, то течение срока исковой давности прерывалось и он начинал течь заново с момента подписания таких актов. Рекомендуем учесть данные обстоятельства при подготовке претензии и обращении в суд.

Также Вам может быть полезна нижеприведенная рекомендация.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что нужно знать юристу про срок исковой давности

«Направляя контрагенту претензию и ожидая на нее ответ, юрист должен проследить за тем, чтобы не истекли сроки исковой давности.

Это важно потому, что пропуск срока исковой давности – самостоятельное основание для вынесения решения не в пользу истца, даже несмотря на то что принадлежащее ему право было действительно нарушено.

Рекомендация дает ответы на вопросы:

Кроме того, нужно иметь в виду, что за последнее время было несколько важных изменений в правилах о сроке исковой давности.

Во-первых, с 1 сентября 2013 года вступили в силу новые положения Гражданского кодекса РФ о сроке исковой давности. См. подробнее Что изменилось в правилах о сроке исковой давности после 1 сентября 2013 года.

Во-вторых, Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 29 сентября 2015 г. № 43 сформулировал несколько правовых позиций, которые отличаются от прежних разъяснений (в частности, по вопросу о праве третьего лица заявить о пропуске срока исковой давности). Данное постановление Пленума Верховного суда РФ заменило ранее действовавшее совместное постановление Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ 2001 г. См. подробнее Верховный суд РФ принял новое постановление об исковой давности*».

05.04.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.