Об административной ответственности

10

Вопрос

ООО просрочило на 9 дн. внесение изменений в паспорт сделки (валютный контроль) и фин орган вменяет ООО правонарушение по ч. 6 ст. 15.25. КоАП.Каким образом можно минимизировать ответственность, ведь штраф от 40 до 50 тыс.?Как можно вместо ООО оштрафовать должностное лицо?Можно ли вообще избежать ответственности?

Ответ

В данной ситуации рекомендуем Вам сослаться на малозначительность деяния ввиду небольшого периода просрочки, что может стать основанием для освобождения от административной ответственности. При этом следует иметь ввиду, что вопрос привлечения к административной ответственности должностного лица либо юридического лица находится в компетенции административного органа. При рассмотрении вопроса об оспаривании привлечения к административной ответственности предлагаем вам воспользоваться имеющейся рекомендацией (по ссылке), фрагмент которой приведен ниже.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как оспорить штраф за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ и нарушение правил оформления паспортов сделок (ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ)

«За несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ и нарушение правил оформления паспортов сделок предусмотрена ответственность по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Несмотря на то что для предпринимателя и организации сумма штрафа составляет 5 тыс. и 50 тыс. руб. соответственно (что не нанесет существенного материального урона), важно попытаться обжаловать в суд постановление о привлечении к ответственности по этому составу. Дело в том, что есть части 6.4 и 6.5 статьи 15.25 КоАП РФ, которые устанавливают ответственность за повторное нарушение части 6 с дополнительными квалифицирующими признаками. Максимальное наказание по этим частям будет составлять уже 150 тыс. и 600 тыс. руб. соответственно.

Кроме того, с 1 января 2016 года ответственность по этому составу установлена и для граждан (штраф от 2 тыс. до 3 тыс. руб.). Штраф для них по части 6.4 и 6.5 статьи 15.25 КоАП РФ уже 10 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно.

При определенных обстоятельствах суд может признать незаконным и отменить постановление о привлечении лица к ответственности, вынесенное уполномоченным органом. Это возможно, например, когда:

При этом, даже если нарушение действительно было, в ряде случаев привлечение к ответственности можно оспорить по процессуальным основаниям. В частности, если административный орган не известил надлежащим образом лицо о времени и месте рассмотрения дела (составления постановления).

Кроме того, суд может признать нарушение малозначительным*».

28.01.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.