Между двумя АО заключен контракт на выполнение работ в Гособоронзаказе

101

Вопрос

Между двумя АО заключен контракт на выполнение работ в Гособоронзаказе. В контракте прописано, что отсутствие авансирования по контракту не является основанием для не выполнения работ, но данное условие загоняет исполнителя в тупик, т.е. если не будет авансирования, то работы не могут выполняться так как средств не будет на закупку ЗИП и выплату зарплаты, а следовательно будет срыв гособоронзаказа. Заказчик в добровольном порядке отказывается исключить это условие. Вопрос: как отстоять свою позицию в суде, какой должен быть иск, предмет иска, требование какое.

Ответ

Указанное условие не может нарушать прав подрядчика т.к. согласно пункту 1 статьи 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (пункт 2 статьи 709 ГК РФ). То есть указанное регулирование об оплате после выполнения работ действует по умолчанию.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление 9 ААС от 21.09.2015 № А40-214006/2014

«Судом правомерно отклонены доводы ответчика, в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 Контракта, цена Контракта составляет 21 046 346, 00 рублей, в которую включена стоимость всех затрат ответчика, необходимых для выполнения работ по Контракту. При этом указанная цена Контракта является твердой и не подлежит изменению в ходе исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, что оформляется соответствующим дополнительным соглашением к Контракту.

На основании п. 4.9 Контракта, платежным поручением от 23.11.2012 г. № 688941 Министерством обороны Российской Федерации произведено авансирование ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России» в сумме 6 313 903, 80 рублей, что составляет 30% от цены Контракта и от объема выделенных лимитов бюджетного финансирования по Контракту. Стоимость всех выполненных и принятых работ засчитывается в счет погашения аванса до полного его погашения, а отсутствие авансирования не является основанием для невыполнения ответчиком работ по Контракту*».

29.01.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.