Образец заявления в арбитражный суд

186

Вопрос

Необходим образец заявления в Арбитражный суд, согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании незаконным отказа Администрации города о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. (причина отказа не предоставления надлежащих документов в порядке ст. 55 Градостроительного кодекса РФ - заключения органа государственного строительного надзора). Осмотр объекта согласно части 5 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ органом, выдавшим разрешение на строительство объекта (администрацией не проводился).

Ответ

В

Сведения, которые необходимо указать в заявлении, перечислены в части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

арбитражный суд Московской области

Заявитель: ООО «Запад»

адрес: 125 008, Москва, ул. Михалковская, д. 20

тел (факс): 8 (499) 174-80-10

эл. почта: mail@mail.ru

Заинтересованное лицо:

Нужно указать название органа, уполномоченного на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, который отказал в его выдаче.

Администрация городского округа г. Железнодорожный

а

Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения органа или должностного лица, которые приняли оспариваемый ненормативный акт, решение, совершили оспариваемое действие либо неправомерно допустили бездействие.

дрес: 143980, МО, г. Железнодорожный

ул. Пролетарская, д. 27

тел (факс): 8 (495) 522-60-80

эл. почта: mail@mail.ru

З

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Такие правила установлены в части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

АЯВЛЕНИЕ

в арбитражный суд о признании незаконным отказа в выдаче разрешения

на ввод объекта в эксплуатацию

20 декабря 2016 года з

В этой части заявления заявитель излагает обстоятельства дела, предшествовавшие или сопутствовавшие нарушению его прав.

аявитель направил заинтересованному лицу заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта - стационарной автозаправочной станции, расположенной на земельном участке по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, мкр. Северное Кучино, владение 10.

К заявлению прилагались необходимые документы, предусмотренные статьей 55 Градостроительного кодекса РФ.

20 января 2016 года заинтересованным лицом было отказано заявителю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ввиду отсутствия заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.

З

В этой части заявления заявитель обосновывает свою позицию по делу со ссылкой на фактические обстоятельства и нормы права.

аявитель считает такой отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным и необоснованным в силу следующих причин.

Согласно части 2 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В силу части 5 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ орган, выдавший разрешение на строительство объекта, в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию обязан проверить наличие и правильность оформления документов, перечисленных в части 3 названной статьи, а также произвести осмотр объекта, который не проводится только в случае, если при строительстве или реконструкции объекта осуществлялся государственный строительный надзор.

Отсутствие заключения органа государственного строительного надзора, фактически не осуществлявшего надзор в отношении спорного объекта, не препятствовало администрации, выдавшей разрешение на его реконструкцию, самостоятельно в пределах предоставленной ему частью 5 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ компетенции, осуществить осмотр объекта на предмет соответствия его требованиям, установленным в разрешении на строительство, градостроительном плане земельного участка, и требованиям проектной документации.

Однако такой осмотр заинтересованное лицо не проводило.

Кроме того, согласно части 3.2 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, если застройщик не представил в составе документов, приложенных к заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, заключение органа государственного строительного надзора, уполномоченный на выдачу указанного разрешения орган местного самоуправления обязан запросить данное заключение у соответствующего органа.

При этом в соответствии с частью 6.1 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ неполучение (несвоевременное получение) документов, запрошенных в соответствии с частями 3.2 и 3.3 названной статьи, в том числе заключения органа государственного строительного надзора, не может являться основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Следовательно, администрация была обязана запросить заключение органа государственного строительного надзора в отношении спорного объекта капитального строительства в соответствующем государственном органе, что сделано не было.

При отсутствии такого запроса, а также в случае неполучения запрошенного заключения в установленный срок согласно части 6.1 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ заинтересованное лицо не вправе было отказать заявителю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, отсутствие заключения органа государственного строительного надзора не может являться безусловным основанием для отказа в выдаче заявителю разрешения на ввод построенного им объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Оспариваемый отказ создал заявителю препятствия в эксплуатации спорного объекта, нарушил права и законные интересы заявителя, что является основанием для признания его незаконным и возложения на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения.

Согласно части 8 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию может быть оспорен в судебном порядке.

Н

В этой части заявления нужно сформулировать, о чем именно заявитель просит суд принять решение.

а основании изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, статьями 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

1) признать незаконным отказ заинтересованного лица в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20 января 2016 г. № 543-1 по реконструированному объекту - стационарной автозаправочной станции, расположенной на земельном участке по адресу Московская область, г. Железнодорожный, мкр. Северное Кучино, владение 10;

2) обязать заинтересованное лицо выдать заявителю разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта - стационарной автозаправочной станции, расположенной на земельном участке по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, мкр. Северное Кучино, владение 10.

П

Указывается перечень документов, которые лицо прилагает к своему заявлению. К заявлению должны быть приложены документы, указанные в части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

риложения:

1. Копия заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20 декабря 2016 г. № 19 – на2стр.

2. Копия решения от 20 января 2016 г. № 543-1 об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – на2стр.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя, – на3стр.

4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, – на1стр.

5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в регистрирующий орган копии заявления и приложенных к нему документов, – на1стр.

6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица – на1стр.

7.. Выписка

Если заявителем по делу являются юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, то к заявлению нужно приложить выписку соответственно из ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд в бумажном или в электронном виде.

Вместо выписки из ЕГРЮЛ можно представить один из следующих документов (абз. 2 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12):

1. Распечатку страницы сайта www.nalog.ru <ссылка на официальный сайт>с информацией об истце (ответчике). Нужную информацию можно найти с помощью сервиса «Проверь себя и контрагента». <http://www.1jur.ru/#/document/165/1064/lara97/?step=10>. Распечатанную страницу сайта необходимо заверить подписью заявителя или его представителя.

2. Распечатку сведений, полученных с помощью сервиса «Доступ к ЕГРЮЛ и ЕГРИП» <http://www.1jur.ru/#/document/165/1387/lara242/?step=10>. Документ нужно заверить подписью лица, имеющего право на пользование сервисом.

Выписки должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (подп. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

из единого государственного реестра юридических лиц – на 2 стр.

8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, – на 1 стр.

9. Д

Доверенность нужна, если заявление подписывает представитель заявителя.

оверенность представителя заявителя от 20 декабря 2015 г. № 1 – на 1 стр.

10.Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, – на 2 стр.

Заявитель

(представитель заявителя)

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.