Составление отзыва

8

Вопрос

Моя компания - ответчик, нас штрафует гос. орган. Нюанс в том, что мы согласны с тем, что нас штрафуют. Но я не знаю, как такой отзыв написать - всегда писала отзывы, что не согласна и доказывала это. Как теперь: да, мы не правы, штрафуйте?..

Ответ

Если возразить относительно привлечения организации к административной ответственности нечего, ответчик может признать иск, изложив заявление о признании иска в отзыве на заявление.

Ответчик также может изложить в отзыве формальные возражения, которые не повлияют на исход дела.

Согласно п. 1 ст. 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Вы также можете ознакомиться с рекомендацией: Когда ответчику имеет смысл признать иск и как это сделать; формой: Заявление о признании иска в арбитражном процессе; Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 № А27-15281/2012.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 № А75-6550/2010

«Доводы апелляционной жалобы о том, что институт презумпции невиновности в отношении юридического лица не может быть применим, несостоятельны и противоречат КоАП РФ, так статьей 1.5 КоАП РФ закреплена презумпция невиновности лиц, привлекаемых к административной ответственности, при этом данный принцип обязателен для реализации всеми, кто участвует в административном процессе не зависимо от формы вины.

Довод апелляционной жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении представитель Общества признала факт нарушения лицензионных требований, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку, протокол об административном правонарушении в отношении Общества не составлялся, более того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции было установлено, что представитель Общества правом на признание иска не наделен*.

Учитывая изложенное, арбитражный Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ».

18.01.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль