Уступка права требования

16

Вопрос

 Единственным участником создано две фирмы. Фирма 2 должна фирме 1 денежные средства за поставку. И в настоящее фирма 2 будет присоединяться к фирме 1. Таким образом, задолженность исчезнет. Но фирма 1 имеет возможность перед реорганизацией уступить право требования долга своему учредителю - то есть физическому лицу. Вопрос: возможно ли заключить безвозмездную переуступку? Или по отношению к фирме 1 это будет считаться дарением? Не возникнет ли тогда вопросов со стороны налогового органа?Возможно ли уступить право требования долга за минимальную стоимость?

Ответ

Соглашение об уступке права требования может быть заключен без указания цены. Да, при передаче задолженности безвозмездно, такая передача будет являться дарением. Да, налоговый орган вправе проверить данную сделку, как сделку между взаимозависимыми лицами, в том числе по соответствию цены соглашения рыночным ценам. Да, уступка может быть произведена за цену, которая будет ниже цены уступаемого права (см.рекомендацию ниже).

П.1 ст.572 ГК РФ и судебная практики признаю безвозмездную уступку права требования дарением (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.06.2001 № 8303/00, Постановление ФАС ЗСО от 20.09.2007 № Ф04-6498/2007(38325-А27-13)).

ООО и единственный участник общества являются взаимозависимыми лицами и сделка между ними является контролируемой (пп.2 п.2 ст.105.1, п.1 ст.105.14 НК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как уступить право (требование).

«Цена договора

Стороны вправе по своему усмотрению установить цену, которую уплачивает цессионарий цеденту: больше, равной или меньше действительной стоимости уступаемого права.

Если стороны договорились о меньшей цене, то договор уступки не может быть признан ничтожным только по этой причине (п. 10 информационного письма № 120)*.

Обоснование

Уступка права требования является возмездной сделкой. Из пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса РФ следует, что наличие возмездных начал в договорном обязательстве исключает признание соответствующего договора договором дарения. Однако конкретные обстоятельства дела могут указывать на притворность договора уступки, который прикрывает сделку дарения.

Для определения эквивалентности размеров переданного права и уплаченной цены суд может учитывать следующие обстоятельства (п. 10 информационного письма № 120)*:

  • степень платежеспособности должника;
  • степень спорности передаваемого права;
  • характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное право (ответственность лишь за действительность права или также и за его исполнимость должником);
  • иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость права, являющегося предметом уступки».

29.02.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.