Ошибка в загранпаспорте

77

Вопрос

УФМС выдало 2010 г. загранпаспорт несовершеннолетней Петровой (возраст 10). В течении двух лет поездок ни разу не было. В июне 2013 г.. Петрова вместе с мамой должны были лететь в Грецию. Были получены визы, подписан турист. договор. Были потрачены денежные средства (примерно 50 000 рублей). В аэропорту г. Казани Петрову не допустили на рейс. Оказывается в загран. паспорте Петровой пол был мужской. Были слезы у несовершеннолетней возрасте 10 лет, есть справка от врача, туроператор отказывается возвращать деньги. Понятно что Уфуис виновата указав неправильный пол. Имеется ли судебная практика? Как лучше поступить?

Ответ

Согласно действующего законодательства, ответственность за незаконные действия государственного служащего несёт казна Российской Федерации. Таким образом, способом защиты права пострадавших лиц в данной ситуации является предъявление иска к Министерству Финансов РФ о взыскании за счет казны РФ материального нанесенного ущерба и компенсации морального вреда. Положительная судебная практика по аналогичным делам в частности представлена в решениях:

— Ленинского районного суда г. Владимира от 13.12.2012 г.;

— Октябрьского районного суда г. Архангельска от 18.11.2008 г.;

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Доказывание вины публичного субъекта в деле о возмещении вреда имеет свои особенности Журнал «Арбитражная практика» декабрь 12 2011;

Журнал «Арбитражная практика» октябрь 10 2011 Президиум ВАС РФ дал рекомендации по разрешению споров о возмещении вреда государством или муниципалитетом;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Доказывание вины публичного субъекта в деле о возмещении вреда имеет свои особенности Журнал «Арбитражная практика» декабрь 12 2011

«В предмет доказывания по иску о возмещении вреда, причиненного органом государственной или муниципальной власти, а также их должностными лицами, входят две группы условий (ст. 1064, 1069 ГК РФ). Первая — общие условия деликтной ответственности (причинение вреда, противоправность действий, наличие причинной связи, вина причинителя). Вторая группа — специальные условия такой ответственности, обусловленные особенностями субъекта ответственности и характера его действий.

Особенности доказывания названных элементов Президиум ВАС РФ разъяснил в информационном письме от 31.05.2011 № 145 „Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами“ (далее —Обзор)1*».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.