• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » У нас есть крупный Заказчик, заказы для которого мы пока удовлетворяем не в полном объеме, но намереваемся закупить оборудование и наладить производство целой линии

У нас есть крупный Заказчик, заказы для которого мы пока удовлетворяем не в полном объеме, но намереваемся закупить оборудование и наладить производство целой линии

65

Вопрос

У нас есть крупный Заказчик, заказы для которого мы пока удовлетворяем не в полном объеме, но намереваемся закупить оборудование и наладить производство целой линии. Необходимо заключить с Заказчиком: либо предварительный договор с графиком поставки и закрепить обязанность по выборке определенного количества товара (для нашей окупаемости, так как данная линия производства ориентирована конкретно на него), либо соглашение о намерениях. каким документом нам целесообразней закрепить свои требования? Какую форму документа посмотреть для примера?».

Ответ

В данной ситуации рекомендуется заключить предварительный договор поставки с Заказчиком (покупателем) по поставке товаров. В данном договоре рекомендуется отразить сроки начала поставки товаров (с учетом реальных сроков ввода в эксплуатацию производства), индивидуализировать поставляемые товары (с целью уменьшения риска признания договора незаключенным). Учитывая, что производство товаров будет ориентировано исключительно на Заказчика (что также возможно отразить в договоре), представляется возможным установить меры ответственности, за досрочное расторжение договора поставки по инициативе Заказчика, а также условие, что убытки Поставщика, связанные с расторжением договора поставки по инициативе Заказчика, взыскиваются в полном объеме, независимо от размера неустойки.

 

Рекомендуется составить график поставки товаров на весь период действия договора, с закрепленным механизмом регулирования цены и количества поставляемого товара, но не в сторону уменьшения.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Что необходимо проверить покупателю при заключении договора поставки;

Что необходимо проверить поставщику при заключении договора поставки;

Как помешать недобросовестному покупателю признать договор поставки незаключенным;

Как помешать покупателю досрочно расторгнуть договор поставки;

Договор поставки продукции (товаров);

Договор поставки оборудования с последующим монтажом;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

1. Что необходимо проверить поставщику при заключении договора поставки

«Существенными условиями договора являются те, по которым обеим сторонам необходимо прийти к соглашению. Без них договор будет считаться незаключенным. Для договора поставки таковыми являются условия:

  • о товаре (как и для договора купли-продажи в целом, разновидностью которого является договор поставки);
  • и о сроке поставки (этим договор поставки отличается от договора купли-продажи).

Кроме того, существенными считаются те условия, по которым, как указали сами стороны договора, должно быть достигнуто соглашение.

Ошибки и неточности, допущенные при согласовании остальных условий, которые не относятся к существенным, не приведут к возможности признания договора незаключенным, однако могут повлечь значительные потери для поставщика. В частности, это касается условий о сроках и форме оплаты, о переходе права собственности на товар, о гарантии и порядке предъявления претензий*».

2. Как помешать покупателю досрочно расторгнуть договор поставки;

«Как помешать покупателю отказаться от исполнения договора

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность расторжения договора путем одностороннего отказа от его исполнения (п. 3 ст. 450 и ст. 523 ГК РФ). Особенность такого способа расторжения договора состоит в том, что в случае заявления отказа не нужно ни обращаться в суд, ни получать согласие другой стороны (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 апреля 2008 г. по делу № А56-32099/2006). Согласно сложившейся практике договор будет считаться расторгнутым в силу самого факта отказа от его исполнения (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 13 мая 2010 г. по делу № А72-15351/2009). Однако стоит отметить, что некоторые суды все же указывают на необходимость обращаться в суд (см., например, постановление ФАС Московского округа от 31 октября 2006 г. № КГ-А40/10325-06 по делу № А40-70442/05-24-583)*».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.