Фирма А является поставщиком товара по отношению к фирме Б

55

Вопрос

Фирма А является поставщиком товара по отношению к фирме Б. Фирма С является покупателем товара у фирмы Б. Т.е. фирма Б -- покупатель у фирмы А и Поставщик -- Фирме С. По условиям договора между Фирмой Б (поставщик) и Фирмой С (покупатель), Фирма С забирает товар самовывозом. Товар передается Фирме С напрямую на складе Фирмы А (у поставщика Фирмы Б по договору: Фирма А- поставщик, фирма Б -- покупатель) по доверенности от фирмы Б, как будто он получает по доверенности товар. Но доверенным лицом является сотрудник фирмы С -- покупателя фирмы Б. Получается, Товар принимает по документам фирма Б, хотя фактически товар принимает уже Фирма С (но как доверенное лицо фирмы Б).Как правильно оформить товаросопроводительные документы на товар, когда товар передвигается таким образом, чтобы зафиксировать факт передачи товара не только фирме Б (как покупателю по договору с фирмой А), а также и фирме С в качестве покупателя по договору с фирмой Б? Так как Фирма Б в итоге не получает фактически на руки этот товар, а дает правомочие фирме С на получение товара у фирмы А по доверенности от себя.Кто будет являться грузоотправителем, грузополучателем, грузовладельцем? Какие условия при такой схеме надо закрепить в договоре?

Ответ

Товарная накладная составляется между фирмами А и Б, так как они являются сторонами договора, согласно которому фирма Б является покупателем. Если покупатель самостоятельно забирает товар по местонахождению продавца, то продавец будет считаться исполнившим обязанность по передаче товара покупателю в момент вручения товара уполномоченному от имени покупателя лицу. Право собственности на поставляемый товар и риски случайной гибели переходят к Покупателю с момента поставки, который подтверждается товарной (товарно-транспортной) накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон.

Прием товара по количеству производится покупателем на складе поставщика (самовывоз), подписанная сторонами товарная накладная на товар имеет силу акта приема-передачи на товар и приемки товара по количеству. Товар считается переданным от поставщика к покупателю с момента подписания сторонами товарной накладной на товар.

После подписания товарной накладной собственником товара будет Фирма Б.
Более того, поставщик не имеет никакого права предъявлять требования об оплате поставки к лицу, которое не является стороной договора. Иначе это противоречило бы ст. 308 ГК РФ. После оприходования фирма Б оформляет аналогичные документы на фирму С.

По договору между А и Б грузоотправителем будет фирма А, грузополучателем – фирма Б. Тот факт, что фактически товар получает фирма С не имеет значения, т.к. она действует по доверенности от фирмы Б.

По договору между Б и С грузоотправителем будет фирма Б, грузополучателем – фирма С.

Если покупатель самостоятельно забирает товар по местонахождению продавца, то продавец будет считаться исполнившим обязанность по передаче товара покупателю в момент вручения товара уполномоченному от имени покупателя лицу (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Если Фирма Б, закупившая товар не оприходует его, и не представит документы, подтверждающие его реализацию, налоговая инспекция посчитает такую закупку фиктивной и откажет ей в вычете НДС (см. Постановление АС СЗО от 18.03.15 № А56-1647/2014).

В данном случае больше подходит посреднический договор. О том, какой посреднический договор заключить с клиентом, чтобы приобрести для него товар читайте в справочнике «Системы Юрист».

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

  1. Рекомендация: Что необходимо проконтролировать покупателю при доставке товара и при выборке товара

«Выборка товара

К недостаткам выборки товара можно отнести следующее:

Совет

Чтобы не нести ответственности за несохранность товара до его фактического получения, покупателю имеет смысл включить в договор одно из следующих условий:

  • «Все риски, связанные с товаром, переходят к покупателю только в момент фактической передачи товара»;
  • «Поставщик отвечает за сохранность товара до того момента, пока покупатель его не заберет».

Если эти условия включить в договор поставки, то в случае несохранности товара покупатель сможет потребовать от поставщика компенсации убытков.

Также можно не прописывать условие о переходе рисков несохранности товаров, а просто сослаться в договоре на один из терминов Инкотермс как на торговый обычай (ст. 5 ГК РФ). Это связано с тем, что указанные термины обозначают не только условия доставки, но и моменты перехода рисков.

Правила Инкотермс на территории России были объявлены торговым обычаем правлением Торгово-промышленной палаты РФ в пункте 4 постановления от 28 июня 2001 г. № 117-13 «Развитие законодательства о предпринимательстве и роль торгово-промышленных палат в этом процессе».

Представителю (сотрудникам) покупателя в ходе выборки товаров необходимо проконтролировать следующее.

1. Срок поставки. В случае с выборкой это срок для подготовки товара к передаче и предоставления в распоряжение покупателя. Определяется он так же, как и в случае с доставкой товара. В течение этого срока покупатель должен получить уведомление о том, что товар подготовлен для того, чтобы его забрали (если не установлен конкретный срок выборки).

2. Срок выборки. Он определяет дату или период времени, когда покупатель должен получить товар (п. 2 ст. 510 ГК РФ), и обычно отличается от срока поставки (о их совпадении должно быть специально указано в договоре).

Особое значение срока выборки для покупателя состоит в том, что, когда он наступит, товар будет считаться предоставленным в распоряжение покупателя.

Срок выборки может быть указан:

  • либо в договоре поставки (в таком случае поставщик не обязан дополнительно уведомлять покупателя о готовности товара);
  • либо в уведомлении покупателя о готовности товара.

Если же срок выборки не указан ни в договоре, ни в уведомлении, то выборку нужно произвести в разумный срок после того, как покупатель получит уведомление (абз. 2 п. 2 ст. 510 ГК РФ). Если же в разумный срок покупатель не вывезет товар, то сделать это нужно будет в семидневный срок со дня получения требования поставщика о вывозе товара (п. 2 ст. 314 и п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Совет

Покупателю имеет смысл закрепить в договоре обязанность поставщика уведомлять о готовности товара к выборке, даже если в договоре установлены конкретные сроки выборки. Это поможет избежать лишних транспортных расходов, если товар все же не будет готов к указанному сроку.

Пример формулировки в договоре поставки обязанности поставщика уведомлять покупателя о готовности товара к выборке

«Покупатель обязуется забрать товар ___________ г., но только при условии, что получит уведомление о готовности товара к выборке».

Если покупатель в указанные сроки не осуществит выборку, то поставщик сможет отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (п. 2 ст. 515 ГК РФ), а также возмещения расходов, понесенных в связи с хранением товара.

Пример из практики: суд удовлетворил иск продавца о взыскании оплаты товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами и платы за хранение товара, так как стороны согласовали условие о выборке товара и заказчик ее не произвел

ООО «Р.» (продавец) и ООО «Т.» (покупатель) заключили договор купли-продажи. Покупатель обязался забрать товар со склада продавца путем самовывоза и в случае неисполнения обязанности оплатить хранение невывезенного товара.

Так как покупатель свои обязательства не выполнил, продавец предъявил иск о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и платы за хранение товара.

Суд указал, что «...стороны согласовали в договоре условие о выборке товара (п. 2 ст. 510 ГК РФ)» и, «поскольку ООО "Трейд-С" не произвело в установленный договором срок... выборку товара», удовлетворил иск в полном объеме (постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 апреля 2011 г. по делу № А56-3878/2010).

3. Состояние товаров. Для этого необходимо осмотреть их в месте передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 515 ГК РФ).

131.4416 (11,17)

Что будет, если покупатель примет товар без осмотра

Если принять товар без осмотра, то впоследствии могут возникнуть трудности при привлечении поставщика к ответственности:

  • придется доказывать, что недостатки возникли до передачи товара покупателю или по причинам, которые возникли до этого момента (если поставщик не предоставил гарантию качества, п. 1 ст. 476 ГК РФ);
  • придется опровергать доводы поставщика о том, что недостатки возникли после передачи товара покупателю вследствие нарушения правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (если поставщик предоставил гарантию качества, п. 2 ст. 476 ГК РФ).

Если в ходе осмотра поставщик обнаружит, что товар предоставлен ненадлежащего качества, то нужно заявить об этом поставщику письменным уведомлением о недостатках поставленных товаров. Однако такое уведомление не имеет смысла составлять, если поставщик при выборке товара сразу заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. Такое право ему предоставлено пунктом 1 статьи 518 Гражданского кодекса РФ. Если же этого не произойдет, то покупатель вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса РФ, например, об отказе от договора (подробнее см. Как предъявить претензии поставщику в связи с получением некачественного товара).

Представитель покупателя при выборке обнаружил, что товар не соответствует требованиям к качеству, которые установлены в договоре. Представитель отказался принять товар и не подписал акт приемки, но при этом письменно не заявил о недостатках товара. Можно ли потребовать от поставщика, чтобы тот заменил товар

Нет, заявить такое требование невозможно.

В данном случае представитель покупателя нарушил требования законодательства, и отказ от принятия товаров будет признан необоснованным. У покупателя нет доказательств ни того, что были предоставлены некачественные товары, ни даже того, что покупатель вообще приезжал за товаром. Суд в такой ситуации может прийти к выводу, что покупатель просто не выполнил свою обязанность забрать товар.

Единственное, на что можно будет сослаться, – на то, что покупатель не получил уведомления о готовности товара, если, конечно, поставщик:

В договор поставки включено условие, по которому приемка товара по качеству осуществляется в момент его передачи покупателю. Может ли последний предъявить претензии поставщику, если обнаружит недостатки позднее

Да, может.

В данном случае будет действовать правило, установленное в статье 477 Гражданского кодекса РФ: чтобы можно было предъявить поставщику претензии, нужно выявить недостатки в пределах гарантийного срока или срока годности, а если они не были установлены, то в разумный срок, но в пределах двух лет. Подробнее см. Как предъявить претензии поставщику в связи с получением некачественного товара».

2. Рекомендация: Когда покупателю имеет смысл заключить договор купли-продажи (поставки) с условием о сохранении за продавцом права собственности на товар (ст. 491 ГК РФ)

«Закон позволяет предусмотреть в договоре купли-продажи или поставки, что право собственности не переходит к покупателю в момент получения товара, а сохраняется за продавцом до его оплаты или наступления иных обстоятельств. При этом покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара (ст. 491 ГК РФ).

Обоснование

По общему правилу право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Иное может быть предусмотрено законом или договором. А в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Такие положения установлены соответственно в пунктах 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ.*

Таким образом, для случаев, когда отчуждение имущества не подлежит госрегистрации, гражданское законодательство прямо разрешает установить в договоре условия, отличающиеся от общего правила. А именно сохранить за продавцом право собственности на товар до его оплаты или наступления иных обстоятельств.

Для покупателя такое условие влечет серьезные ограничения и риски. Однако могут быть ситуации, когда покупателю все же имеет смысл заключить договор с условием об отложенном переходе права собственности. Например, продавец может снизить цену на товар или предоставить отсрочку по оплате, если договор будет заключен по такой модели. Другой вариант: такой договор может выполнять роль обеспечения исполнения обязательств в рамках более сложных сделок.

Право собственности сохраняется за продавцом до оплаты товара

Такой вариант отложенного перехода права собственности на практике встречается в большинстве случаев. Сохраненное за продавцом право собственности на товар выступает в качестве «сверхобеспечительной» меры обязательств покупателя по оплате товара. Иными словами, покупатель может предложить продавцу оплатить товар после его фактического получения, а в качестве гарантии оплаты согласиться на отложенный переход права собственности.

В качестве момента перехода права собственности стороны в договоре могут указать факт полной оплаты товара покупателем.

При этом покупателю стоит помнить, что до момента перехода к нему права собственности за продавцом сохраняется право распоряжения вещью. То есть продавец может совершать в отношении вещи любые не запрещенные законом и не нарушающие права третьих лиц (в т. ч. покупателя) действия – отчуждать вещь, передавать ее в залог и т. д.

Кроме того, есть риски, связанные с признанием продавца банкротом. Так, если в отношении него будет открыто конкурсное производство, то товар, переданный по договору купли-продажи с отложенным переходом права собственности, попадет в конкурсную массу (ст. 131 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Это повлечет дополнительные процедурные сложности, связанные с исполнением договора купли-продажи продавцом или иным лицом, в собственность которого перейдет товар в результате реализации процедуры банкротства.

Право собственности сохраняется за продавцом до наступления иных обстоятельств

Переход права собственности на товар можно привязать и к иным обстоятельствам, а не к моменту его оплаты (ст. 491 ГК РФ).

Стороны сами определяют такие обстоятельства. Они могут быть самыми разнообразными и зависят от конкретных условий, в которых заключается сделка. Так, продавец может обеспечить свое право требования к покупателю исходя из обязательств, которые никак не связаны с отношением сторон по договору купли-продажи, а вытекают из совершенно иного договора.*

Пример из практики: суд признал не противоречащим закону условие договора, согласно которому переход права собственности на товар привязан к действиям третьего лица в рамках иного договора

ООО «Н.» (поставщик) и предприниматель Р. (покупатель) заключили договор поставки, согласно которому товар передавался покупателю для реализации в розничной торговле. При этом покупатель имеет право реализовать товар до перехода к нему права собственности на него.

По условиям договора право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю 1 апреля 2010 года (срок действия договора), но только в том случае, если Р. выполнит условия договора между ним и С. (третье лицо). Если они не будут выполнены, то покупатель возвращает непроданный товар, а проданный – оплачивает в пятидневный срок с момента нарушения данных условий (п. 4.2 договора).

Поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 1 975 037 руб. 50 коп.

Так как срок действия договора истек, а товар не был возвращен и оплачен, то ООО «Н.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1 975 037 руб. 50 коп. задолженности и 492 895 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд отметил, что закрепленное в договоре условие о переходе права собственности на товар не противоречит статье 491 Гражданского кодекса РФ.

Иск был удовлетворен в полном объеме (постановление ФАС Северо-Западного округа от 9 июля 2013 г. по делу № А56-44095/2012).

Чаще всего подобную «привязку» используют в смешанных договорах, по которым купля-продажа является не единственным предметом договора. В таких случаях сохранение права собственности может обеспечивать исполнение обязательств контрагента по выполнению работ, оказанию услуг, уплате различных компенсаций и т. д.

Примеры смешанных договоров, когда право собственности на товар может быть сохранено за продавцом до наступления обстоятельств, не связанных с его оплатой

1. Договор лизинга с последующим переходом права собственности к лизингополучателю (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»). Указанным договором может быть предусмотрено, что право собственности на предмет лизинга (например, транспортное средство) переходит к лизингополучателю после внесения всех лизинговых платежей, если при этом:

  • предмет лизинга будет снят с регистрационного учета в соответствующих государственных органах (например, ГИБДД);
  • лизингодателю будут компенсированы штрафы и иные санкции, которые были наложены на лизингодателя как собственника предмета лизинга по вине лизингополучателя;
  • будут компенсированы иные обоснованные затраты, которые понес лизингодатель в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем договора лизинга (страхование предмета лизинга в связи с неисполнением лизингополучателем данной обязанности и т. д.).

См. также: Лизинг с выкупом имущества: выгоды и риски для лизингополучателя.

2. Договор поставки, содержащий в себе элементы подряда (например, условие о монтаже переданного товара). Моментом перехода права собственности на товар стороны могут определить последнее из наступивших событий:

См. также: Что нужно учесть покупателю при заключении смешанного договора на поставку и монтаж оборудования.

Подробнее см.: Как сформулировать условие о моменте перехода права собственности.

При этом покупателю стоит помнить о том, что обязательства, к которым идет «привязка», должны быть «соразмерными» такой мере обеспечения, как сохранение за контрагентом права собственности.

Разумеется, положения договора зависят от условий конкретной сделки. В то же время нецелесообразно сохранять за продавцом право собственности на товар до момента, когда покупатель исполнит:

  • какие-либо свои факультативные обязанности после полной оплаты цены товара (например, застрахует товар) или
  • обязательства, незначительные по сумме по отношению к цене товара (например, оплата налогов, пошлин и иных официальных сборов, связанных с исполнением договора купли-продажи; оплата пеней, штрафов, вытекающих из договора купли-продажи).

Возможные аргументы покупателя против условия об отложенном переходе права собственности

В большинстве случаев покупателю целесообразно по возможности избегать условия об отложенном переходе права собственности.

При этом в первую очередь необходимо проверить, нет ли в законодательстве специальных норм, регулирующих момент возникновения права собственности. Если такие нормы установлены, то суд может признать недействительными положения договора, которые им не соответствуют.

Такой вывод основан на положениях статей 168 и 180 Гражданского кодекса РФ и подтверждается судебной практикой.

Пример из практики: суд указал, что статья 491 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям, возникшим из договора купли-продажи акций, не применяется. В удовлетворении требования о возврате неоплаченных акций было отказано

Гражданин Ш. (продавец) заключил два договора купли-продажи акций с гражданами Х. (покупатель по первому договору) и Л. (покупатель по второму договору), по условиям которых «покупатель вступает в право собственности на ценные бумаги... после их полной оплаты» (п. 5).

Продавец передал каждому покупателю по 125 обыкновенных именных акций АОЗТ «С.» (внесение об этом сведений в реестр осуществлено), однако оплаты не последовало.

Ш. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «С.», Л. и Х., в котором просил:

  • расторгнуть оба договора купли-продажи акций;
  • обязать Х. и Л. возвратить акции Ш. (на основании ст. 491 ГК РФ);
  • обязать ЗАО «С.» перерегистрировать данные акции с Х. и Л. на Ш.

Суд, указал, что «согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке». В силу статей 28 и 29 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право собственности на ценные бумаги уже перешло к покупателям.

Требование о возврате акций, основанное на статье 491 Гражданского кодекса РФ, не подлежало удовлетворению, поскольку «указанная норма к правоотношениям, возникшим в данном случае из договора купли-продажи акций, не применяется».

Суд пришел к выводу, что «истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований о возврате неоплаченных акций отсутствуют».

В удовлетворении исковых требований было отказано (постановление ФАС Московского округа от 14 февраля 2011 г. № КГ-А40/12-11-П по делу № А40-34447/09-43-396).

Например, если по договору право собственности переходит к покупателю после оплаты товара, а по закону – с момента государственной регистрации, то положения договора о моменте перехода права собственности будут ничтожными.

Пример специальных норм, регулирующих момент возникновения права собственности

1. Часть 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ – «в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом».

2. Статья 29 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» – «право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

  • в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, – с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;
  • в случае учета прав на ценные бумаги в реестре – с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя».

3. Пункт 12 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» – «доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 статьи 23 настоящего Федерального закона».

Однако, если в законодательстве нет специальных норм, регулирующих момент возникновения права собственности, и продавец настаивает на невыгодных условиях, стоит сосредоточить свои усилия на ином. Необходимо попытаться включить в договор такие условия, которые обеспечат интересы покупателя. Для этого стоит воспользоваться специальными методами согласовании нужной редакции договора».

09.03.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.