Действует ли на сегодняшний день "Инструкция по ветеринарной отчетности"

98

Вопрос

Действует ли на сегодняшний день "Инструкция по ветеринарной отчетности" Утверждена Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР 4 мая 1987 года, либо существует другой НПА которым стоит руководствоваться. Вопрос возник в связи с тем что, контролирующий орган (Россельхознадзор) в своём постановлении по делу об административном правонарушении при привлечении к административной ответственности ГБУСО Талицкую ветстанцию ссылается на то, что были нарушены п.п. 5.2.6., 5.2.7. вышеуказанной инструкции, а именно, количество голов крупного рогатого скота исследованное на туберкулез, вакцинация против сибирской язвы крупного рогатого скота за 2012 год, указанное в отчете по форме 1-вет А ГБУСО Талицкой ветстанции не соответствует количеству голов, представленных актов на их выполнение сельхозпредприятиями и структурными подразделениями ГБУСО Талицкой ветстанции. Данные факты не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку количество голов и количество актов соответствуют отчету 1-вет А переданному ГБУСО Талицкой ветстанции в Департамент ветеринарии. Посоветуйте пожалуйста, каким образом построить защиту в Арбитражном суде. Если есть возможность сделайте подборку судебной практики по данному вопросу

Ответ

по ветеринарной отчетности утвержденная Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР 04.05.1987 г. является действующей и не отменена. В частности, она фигурирует в Постановлении 15 ААС от 25.11.2011 А53-16221/2011.

 

При оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в Арбитражном суде, Вам необходимо доказать отсутствие события административного правонарушения. Для этого рекомендуется предоставить все имеющиеся у Вас доказательства, подтверждающие обоснованность Ваших возражений.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со статьями:

Журнал «Арбитражная практика» апрель 4 2009 О сроке обжалования решений о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд;

Журнал «Арбитражная практика» ноябрь 11 2011 Новая практика обжалования нескольких судебных актов по «незначительным» штрафам;

Обоснование данной позиции приведено ниже:

1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

«Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения*».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.