Законные проценты

8

Вопрос

14 март 2016г. был задан вопрос №726369 о правомерности начисления законных процентов на неосновательно удержанный Арендодателем обеспечительный платеж (неосновательное обогащение). Необходимо уточнение по следующему моменту: правильно ли мы поняли из ответа уважаемого эксперта, что для начисления на неосновательное обогащение (чем и является в данной ситуации удержанный обеспечительный платеж) процентов по ст.317.1.ГК РФ, необходимо прямое указание на это в законе. А если в п.2 ст.1107 упоминается лишь о возможности начисления процентов по ст.395 ГК РФ, то соответственно, "иное (проценты по ст.317.1.) не предусмотрено законом. Как трактуется одно из условий начисления законных процентов - иное не должно быть предусмотрено законом?

Ответ

Да, под фразой «Если иное не предусмотрено законом» предусматривается то, что общее и специальное регулирование может различаться – при этом опираться надо на специальное. В отношении законных процентов по статье 317.1 таким примером является тот же п. 4 ст. 488 ГК РФ, который по своему содержанию аналогичен указанному раннем ответе п. 2 ст. 1107 ГК РФ.

То есть любое несоответствие статьей из Части второй ГК РФ должно трактоваться в пользу этих специальных статей. Применение законных процентов является лишь общим правилом, но не главным.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Можно ли взыскать с покупателя проценты на сумму долга по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ, если договор поставки с условием о продаже в кредит об этом умалчивает

«Нет, нельзя.

Проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ начисляются, если иное не предусмотрено законом или договором. В отношении продажи товара в кредит есть специальное правило – «договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом» (абз. 2 п. 4 ст. 488 ГК РФ).

То есть если договор поставки не предусматривает уплаты процентов на сумму, которая соответствует цене товара, то взыскать ее нельзя».

21.03.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.