Возмещение убытков

20

Вопрос

п. 28.Постановления ВС РФ № 2Исходя из положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы."В ДТП несколько потерпевших, Страховщик поделил между ними 160 000 руб. За разницей между оценкой ущерба и выплаченной суммой страховщиком они пошли в суд к причинителю вреда. Как толковать последний абзац Постановления ВС? Обязательно ли суду привлекать страховую компанию в качестве ответчика, если она выплаты уже осуществила в пропорции и истцы не желают ее привлекать. Соответственно, причинитель вреда заинтересован в привлечении ее, чтобы разобраться с вопросом, какая сумма была заявлена потерпевшим, и правильно ли страховщик осуществил выплаты. Если потерпевший обратился к страховщику с опозданием (за пределами 15 дневного срока), и не получил страхового возмещения в связи с тем, что страховщик уже весь лимит 160 000 руб. поделил между другими лицами. Может ли он предъявить причинителю вреда всю сумму вреда, причиненного имуществу по оценке, или только 120 000 руб.?

Ответ

В данном случае, страховую компанию не привлекают в качестве ответчика, поскольку свои обязательства в лимите страхового возмещения страховщик перед потерпевшими исполнил и какие-либо материальные требования потерпевших к страховщику отсутствуют.

Как правило, страховщика привлекают в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – см. Постановление АС УО от 08.02.2016 № А76-2279/2015.

Если потерпевший обратился к страховщику с опозданием (за пределами 15 дневного срока) и не получил страхового возмещения в связи с тем, что страховщик уже весь лимит 160 000 руб. поделил между другими лицами, то может предъявить причинителю требование о возмещении вреда в полном объеме.

Дело в том, что ГК РФ (ст.1064), в отличии от страхования ОСАГО, провозглашает принцип полного возмещения вреда – см. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.08.2015 № 33-12539/2015. Этот принцип подлежит применению судом, однако с исключением в каждом конкретном споре неосновательного значительного улучшения транспортного средства после восстановительного ремонта с установкой новых комплектующих изделий, влекущего увеличение его стоимости за счет причинившего вред лица.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 29.01.2015 № 2

«28. При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Исходя их положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы*».

17.03.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.