Два договора на проведение ремонтных работ

10

Вопрос

Государственное унитарное предприятие Республики Крым. В 2015 году ГУП заключил с Подрядной организацией два договора на проведение ремонтных работ. Произвел предварительную оплату (частичную) в виде аванса. Договор со сроком действия до 31.12.2015 г. Работы выполнены не были. С января ГУП направил Претензию в адрес контрагента, но она вернулась (по истечении срока хранения). Согласно данных ЕГРЮЛ - контрагент адрес не изменял, но на наши послания не реагирует. В феврале была направлена повторная Претензия, но есть опасение, что и она вернется. Вопрос:1. Какие действия должен предпринять ГУП? 2. Куда можно обратиться за помощью? 3. Примет ли Арбитражный суд исковое заявление и будет ли рассмотрено дело, если Ответчик не является на суд? 4. Если будет вынесено судебное решение в пользу ГУПа, могут ли возникнуть проблемы на стадии его исполнения?

Ответ

Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений по указанному адресу в ЕГРЮЛ ложится на само юридическое лицо, чье местонахождение не совпадает с выпиской и ЕГРЮЛ. Соответственно:

1. Если претензия была выслана с описью (имеет документ, подтверждающие что в письме была именно претензия, а не другие документа), то возврат по истечении срока хранения рассматривается как надлежащее уведомление. Однако на данным момент даже эти действия лишние, так как в арбитражном процессе вводится обязательный претензионный порядок только с 01.06.2016. На данный же момент такой обязанности нет.

2. Вы можете смело уже выставлять требования в исковом порядке.

3. Неявка ответчика будет в ущерб только ему самому. Так как, к примеру, будучи уведомленным по адресу в ЕГРЮЛ, он не сможет подать апелляцию, если даже требования к нему были несколько завышенными (к примеру, он вернул часть аванса, но истец об этом умолчал).

4. Нет, таких препятствий нет.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Организация не получила почтовые извещения, так как не находится по своему юридическому адресу. Будет ли она в таком случае считаться надлежаще извещенной

«По общему правилу будет.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые доставлены по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, который указан в Едином государственном реестреюридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Такие правила установлены в пункте 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ.

Однако из этого правила есть одно исключение: если в ЕГРЮЛ внесены недостоверные сведения о местонахождении организации в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица. Например, налоговая инспекция изменила информацию о местонахождении организации в связи с тем, что от имени компании заявители представили поддельные документы. В таком случае организация может ссылаться на то, что не была извещена о судебном процессе.

Такие разъяснения изложены в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

Из рекомендации «Как участникам арбитражного процесса получить информацию о судебном процессе и о движении дела в арбитражном суде»»

15.03.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль