Вид договора

29

Вопрос

Между коммерческими организациями заключен договор. Согласно которому подрядчик обязан выполнить работу, итогом которой является расширение просек ВЛ. Предмет договора содержит условие о выполнении комплекса работ по подготовке исходно-разрешительной документации, необходимой и достаточной для расширения просек и непосредственно по расширению просек ВЛ. Подготовка ИРД обязательна, поскольку включает в себя согласование с уполномоченными органами необходимых документов для расширения просеки. То есть подрядчик обязан собрать все необходимые согласования и документы для того, чтобы Заказчик смог заключить договор аренды просеки, необходимый для ее расширения. Доверенность от Заказчика Подрядчику не выдавалась и не предусматривалась. Каким является договор по правовой природе - подряда или смешанным? Ведь в договоре прописан итог работ - расширение, а подготовка ИРД - это дополнительное условие в рамках исполнения основного? Может ли такой договор квалифицироваться как смешанный - агентский и подряда? Может ли в рамках этого договора Подрядчик заключить договор подряда (на выполнение других работ, направленных на достижение результата по данному договору), если это обязательно по закону в рамках подготовки ИРД? Ответ прошу подкрепить судебной практикой и ссылками на законы и иные НПА.

Ответ

Суды могут квалифицировать данный договор как смешанный, содержащий элементы договоров поручения (агентского) и подряда (см., например, Постановление ФАС ВВО от 22.07.2008 № А82-4965/2007-36).

Подробнее о том, какой договор может считаться смешанным читайте рекомендацию «Системы Юрист».

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Право Подрядчика привлекать субподрядчиков зависит от условий договора. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п. 1 ст. 706 ГК РФ).

Ниже приведена судебная практика.

  1. Постановление АС ПО от 29.10.2015 № А65-23857/2014.
  2. Постановление 17 ААС от 14.05.2015 № А60-50144/2014.
  3. Постановление АС УО от 20.02.2015 № А60-49855/2013.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Особенности правового регулирования смешанного договора

«Как правовое регулирование зависит от существа смешанного договора

Существо смешанного договора в силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ является основанием для неприменения к смешанному договору в соответствующих частях правил о входящих в него договорах. Оно проявляется в наличии взаимной связи между элементами смешанного договора, обусловленной общей целью, для достижения которой стороны его заключили.*

Так, можно выделить две ситуации.

1. Элементы смешанного договора имеют взаимную связь, обусловленную их общей целью. Они взаимосвязаны и взаимообусловлены, осуществление прав и обязанностей сторон по одному из договоров в составе смешанного договора поставлено в зависимость от осуществления прав и обязанностей по другому.

В таком случае правила, относящиеся к одному из элементов, не могут применяться автономно, без учета существа смешанного договора. Правовые последствия наступают для всего смешанного договора в целом.*

Так, например, расторжение смешанного договора в части одного из входящих в него договоров может исключить возможность дальнейшего действия всего смешанного договора (невозможность дальнейшей реализации инвестиционного проекта в рамках смешанного договора при расторжении входящего в него договора аренды земельного участка, предоставленного для целей осуществления инвестиционной деятельности). Элементы в его составе не могут быть разъединены.

Пример зависимости правового регулирования смешанного договора от его существа (применение норм о купле-продаже к отношениям сторон в части вещной неустойки)

Если должник исполнил свои обязательства ненадлежащим образом и в связи с этим обязан передать кредитору какие-либо вещи (по условию о вещной неустойке), то их качество должно соответствовать установленным требованиям (п. 5 ст. 454ст. 469 ГК РФ). Если должник передал вещи ненадлежащего качества, то необходимо руководствоваться положениями Гражданского кодекса РФ о купле-продаже и условиями договора.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества регулируются статьей 475 Гражданского кодекса РФ. Из предоставленных покупателю в данной статье правомочий применительно к вещной неустойке кредитор может использовать требования:

Однако кредитор не вправе потребовать от должника соразмерного уменьшения покупной цены, поскольку это противоречит существу такого смешанного договора. Покупную цену кредитор за передаваемые вещи должнику не уплачивает, поскольку они передаются не за плату, а в виде ответственности за нарушение обязательства.

Кредитор также не вправе потребовать соразмерного уменьшения цены, которую он уплатил должнику за исполнение основного обязательства, если оно было исполнено. Связано это с тем, что такая плата относится именно к основному обязательству. Однако стороны вправе предусмотреть возможность уменьшения покупной цены в смешанном договоре. В таком случае такое требование кредитора будет правомерным.

Если вещи в качестве меры ответственности переданы с существенным нарушением требований к их качеству, то кредитор сможет потребовать от должника только замены вещей ненадлежащего качества вещами, соответствующими договору. Иными правами, предусмотренными пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, кредитор воспользоваться не сможет. В частности, он лишен возможности отказаться от исполнения смешанного договора и не может потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Последнее правомочие не соответствует существу смешанного договора с соглашением о вещной неустойке.

Если основное обязательство, которое обеспечивает вещная неустойка, должник исполнил, то оснований для отказа от всего договора в целом у кредитора нет. Такой способ обеспечения исполнения обязательства будет явно несоразмерным. Даже если стороны его специально оговорят в договоре, суд может отказать кредитору в защите его права со ссылкой на статью 10 Гражданского кодекса РФ.

Аналогичным образом к рассматриваемым отношениям по уплате вещной неустойки можно применять правила о договоре купли-продажи, которые относятся:

Стороны заключили смешанный договор, элементы которого соединены общей целью. Контрагент исполнил договор лишь в части. Общий результат не достигнут. Можно ли привлечь контрагента к ответственности за невыполнение своих обязательств в полном объеме

Да. Если контрагент исполнил смешанный договор лишь частично и это стало причиной недостижения общего результата, то его можно привлечь к ответственности за невыполнение своих обязательств в полном объеме.

Это связано с тем, что ответственность по смешанному договору определяется с учетом характера элементов, которые входят в его состав, существа смешанного договора и цели. Например, если стороны заключили договор на поставку и монтаж оборудования и эти действия взаимосвязаны общей целью, то нарушение одного элемента (поставки или подряда) означает нарушение всего смешанного договора в целом.

Пример из практики: суд отклонил довод продавца о том, что неустойкой обеспечено исполнение обязательства в части поставки товара, а не в части выполнения работ по монтажу и пусконаладке, и частично удовлетворил иск покупателя».

15.03.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.