Об уступке права (требования)

11

Вопрос

Машина марки МАН принадлежит физическому лицу Галишеву, но без прицепа. Прицеп принадлежит нашей организации (ООО). ООО по договору аренды передает прицеп физическому лицу Галишеву. Галишев - один из учредителей ООО. Галишев авто отдает по договору аренды без экипажа физическому лицу (водителю), и прицеп по договору субаренды физическому лицу (водителю). Авто застраховано по обычной ОСАГО без выплат. Физическое лицо (Водитель) попадает в ДТП, все переворачивает. Выносится постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, но в постановлении установлено, что водитель допустил съезд с дороги и опрокидывание. Машине и прицепу причинены повреждения. В объяснительной, водитель согласен, что его вина, но денег на ремонт у него нет. Ремонтирует и машину и прицеп ООО. От кого иск подавать, то есть, кто истец, и кто будет ответчиком, кто третьим лицом. Хотелось бы один иск и по авто и по прицепу. Может через какую-нибудь уступку прав. Подберите практику по подобным делам. 

Ответ

Ответчиком должен являться водитель, истцом может быть как Галишев, так и ООО, третьих лиц привлекать не нужно. Для подачи искового заявления от одного лица между Галишевым и ООО должен быть заключен договор уступки права (требования), выбор цессионария остается на Ваше усмотрение. Однако поскольку ремонт и транспортного средства, и прицепа осуществляет ООО, наиболее целесообразно передать право (требование) от Галишева к нему. При заключении договора Вы можете воспользоваться рекомендацией по ссылке, фрагмент которой приведен ниже. Также предлагаем Вам ознакомиться с примером из судебной практики по аналогичному случаю.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как уступить право (требование)

«Объем прав, которые переходят цессионарию

Цессионарий получает права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (требования). Исключение составляют случаи, когда законом или договором предусмотрено иное (ст. 384 ГК РФ).

По общему правилу к цессионарию переходят все связанные с требованием права, в том числе обеспечивающие исполнение обязательства, например возникшие из договора о залоге (п. 19 информационного письма № 120). Если стороны подразумевают иное (например, что цессионарию не переходит право потребовать уплаты процентов по договору займа, или процентов за пользование чужими денежными средствами, или неустойки), они должны прямо указать на это в договоре (п. 15 информационного письма № 120)*».

09.03.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.