Совместное распоряжение исключительным правом

260

Вопрос

Соавторами была создана программа для ЭВМ. Один из Соавторов является работником организации. В рамках служебных обязанностей и служебного задания работник организации работал над созданием упомянутой программы для ЭВМ. Организация считает, что служебный характер приобретает доля в исключительном праве, приходящаяся на работника. С остальными соавторами у организации нет договорных отношений. Вопросы:1) Возникает ли между организацией и соавторами (не работниками) отношения вытекающие из соавторства (п. 2 ст. 1258ГК РФ)? 2.) Какими правами наполнена доля в исключительном праве, приходящаяся на работника, и принадлежащая работодателю в силу служебного характера? 3.) Может ли работодатель использовать Программу для ЭВМ по своему усмотрению, например путем выдачи не исключительной лицензии третьему лицу или иным образом? 4.) По каким критериям можно определить что созданная Программа для ЭВМ образует единое целое либо, есть часть Программы для ЭВМ использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение?

Ответ

 1. Да, возникает. Ст. 1258 ГК РФ не исключает возможности возникновения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности у нескольких лиц; создание спорного произведения ФИО1 в пределах трудовых обязанностей, но в соавторстве с ФИО5, не состоявшим в трудовых отношениях, свидетельствует о том, что в данном случае правообладателями в отношении спорного произведения в силу закона, но по различным основаниям, являются ФИО5 и СФУ, у которого исключительное право на результат интеллектуальной деятельности ФИО1 возникло связи с созданием им произведения в рамках исполнения трудовых обязанностей (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 № 33-7934/2014).

2. Работодателю принадлежат исключительные права, которыми он может распоряжаться в соответствии с п. 3 ст. 1229 ГК РФ. Он может использовать Программу для ЭВМ по своему усмотрению, но при распоряжении правами необходимо получить согласие других правообладателей (соавторов), либо заключить с ними соглашение. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

3. Нет, без согласия соавторов работодатель не может выдавать неисключительные лицензии третьим лицам.

4. Программа для ЭВМ образует единое целое, если из нее нельзя выделить подпрограмму, которая будет работать самостоятельно, без использования модулей (библиотек) основной программы. При этом данная подпрограмма должна быть написана одним автором. В этом случае может быть применен п. 2 ст. 1258 ГК РФ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Комментарий к ст. 1258 ГК РФ

«Статья 1258. Соавторство

1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

2. Произведение, созданное в соавторстве,*2 используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целоени один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.

Часть произведенияиспользование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.

3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.

4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих правв том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.

_________________________

1. Статья 1258 ГК РФ определяет понятие соавторства и основы регулирования отношений между соавторами, возникающие в связи с созданием произведения творческим трудом нескольких лиц. Соавторство предполагает совместный творческий труд нескольких лиц, результатом которого является создание единого произведения. Совместность труда авторов может принимать различные формы, например И. Ильф и Е. Петров при написании повествований об Остапе Бендере совместно «думали вслух», при этом один из них записывал идеи. Совместное творчество может протекать в других формах: соавторы предварительно обсуждают концепцию произведения, идеи, структуру, распределяют между собой определенные части работы – примером такого совместного труда соавторов является настоящий комментарий.

При определении соавторства следует исходить из того, что каждое лицо, претендующее на соавторство произведения, должно отвечать понятию автора, установленному ст. 1257 ГК РФ, – участие такого лица в создании произведения должно быть непременно творческим. В связи с этим не образует соавторства редакторская правка созданного произведения (исправление погрешностей языка, орфографических, грамматических ошибок, стиля и т.д.), если таковая не связана с изменением существенных элементов произведения – художественной формы, системы образов, дополнением научных произведений комментарием и др.

2. Закон выделяет два вида соавторства – делимое и неделимое. Правовое значение выделения видов соавторства заключается в определении различного порядка реализации соавторами своих прав. При раздельном соавторстве автор вправе использовать свое произведение (часть произведения, созданного в соавторстве) по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.

Критерием разграничения является возможность разделения произведения на части, создание каждым из авторов отдельной части произведения. Указанный критерий является единственным, который установлен законодателем, вместе с тем следует предположить, что существуют и иные способы идентификации произведения, как созданного раздельным трудом соавторов, в частности раздельным соавторством следует признавать произведение, состоящее из разнопорядковых объектов авторского права, например повесть и иллюстрации, музыка и слова песни, фильм и музыка к нему. Или все производные произведения, созданные творческим трудом нескольких лиц на основе произведения, принадлежащего одному автору, следует признавать неделимым, независимо от того, что, например, переводчики разделили книгу на главы и переводили независимо один от другого.

3. Осуществление прав в отношении произведения, созданного совместным трудом соавторов, осуществляется в соответствии с правилами п. 2 и 3 анализируемой нормы. В соответствии с общим правилом, определенным в п. 2 ст. 1258 ГК РФ, авторские права осуществляются совместно, что означает, что для реализации прав, установленных ст. 1255 ГК РФ, требуется согласие всех соавторов. Иной порядок осуществления прав может быть установлен соглашением соавторов. Закон не определяет каких-либо требований ни к форме, ни к содержанию указанного соглашения, соответственно, при разрешении указанных вопросов следует руководствоваться общими положениями гражданского законодательства.

Видится, что порядок осуществления авторских прав в отношении произведения, созданного в соавторстве, по своей конструкции напоминает порядок осуществления права собственности долевыми сособственниками. Осознание указанного момента позволит в большей степени понять общий смысл правового регулирования отношений между соавторами.

Права соавторов неделимы, в силу специфики объектов авторских прав нельзя потребовать выдела доли в объекте в натуре, осуществление прав может быть только совместным и никак иначе, что связано прежде всего с «интеллектуальным характером» прав на соответствующее произведение. Современному гражданскому законодательству России неизвестно понятие «доли в праве» на объект авторских прав.

Осуществление неимущественных прав авторов может быть только совместным, неимущественные права соавторов по определению неделимы, соответственно, недопустимо по соглашению сторон устранить кого-либо из авторов от участия в решении вопроса обнародования произведения, даже в том случае, если осуществление прав по договору между соавторами поручено одному из них.

Имущественные права авторов также являются неделимыми, так, нельзя по соглашению сторон устранить одного из соавторов от разрешения вопроса о заключении договора о передаче исключительных прав на произведение третьему лицу, однако это имеет некоторые особенности. Коль скоро речь идет об имущественных правах автора, допустимо распределение имущественных выгод от использования произведения, но никак ни о чем другом. В частности, допустимо в силу соглашения поручить одному из авторов осуществление исключительных прав на произведение.*

4. Положения п. 2 комментируемой статьи образуют механизм защиты прав соавторов от произвольного поведения коллеги последних. Учитывая природу неимущественных прав автора, последний может без объяснения причин запретить обнародование произведения, созданного в соавторстве, именно в связи с этим закон устанавливает правило о недопустимости действий одного из соавторов без достаточных оснований запретить использование такого произведения. При применении указанного правила следует учитывать, что оно распространяется только на произведения, соавторство в отношении которых является нераздельным и не применяется к произведениям, авторство в отношении которых является раздельным. При толковании понятия «без достаточных к тому оснований» следует предположить, что запрет использовать произведение не должен образовывать состав злоупотребления правом, а также должен быть направлен, иметь своей целью защиту прав автора, установленных законом. В противном случае такой запрет следует признать произвольным, необоснованным.

5. Правило п. 4 комментируемой нормы наделяет любого из соавторов независимо от вида соавторства правом осуществлять защиту авторских прав на соответствующее произведение. При применении указанной нормы следует исходить из следующего: в соответствии с правилами процессуального законодательства лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса, соответственно, один из соавторов произведения, созданного в раздельном соавторстве, не вправе обратиться в суд с требованием о защите прав части такого произведения, автором которой он не является. Кроме того, в отношении неимущественных прав следует предположить, что автор вправе защищать только свои неимущественные права в отношении произведения, но не как неимущественные права другого соавтора. Если автор обратится с требованием о защите нарушенных неимущественных прав и будет установлено, что его права соответствующим правонарушением не затронуты, то ему должно быть отказано в иске как ненадлежащему истцу (например, если при издании произведения было искажено имя соавтора, который не является истцом по делу). В части защиты имущественных прав соавторы являются своего рода «солидарными кредиторами», если будет нарушено одно из прав, предусмотренных ст. 1270 ГК РФ, один из соавторов вправе требовать прекращения такого нарушения, независимо от воли других соавторов. Представляется, что по любому из таких дел суду следует обсуждать вопрос о привлечении всех соавторов к участию в деле в качестве третьих лиц, если последние не изъявят желания выступить в качестве соистца».

24.02.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль