ООО заключило контракт с иностранной организацией на поставку оборудования

27

Вопрос

ООО заключило контракт с иностранной организацией на поставку оборудования и проведение пуско-наладочных, шеф-монтажных работ и обучения сотрудников ООО. Согласно условиям контракта ООО должно осуществить окончательный расчет после подписания акта о вводе Оборудования в эксплуатацию после получения соответствующего счета. Контрактом также предусмотрено, что если ООО не выполнит свое обязательство по оплате продавец в таком случае вправе принять все технические и юридические меры для отключения оборудования из службы. Использование ООО оборудования при невыполнении им обязательств по оплате считается использованием оборудования без согласия и влечет утрату гарантийных обязательств. К условиям контракта применяется законодательство РФ. ООО допустило просрочку оплаты. Продавец отключил оборудование.Вправе ли продавец отключать оборудование? Не противоречит ли такое отключение законодательству РФ? Должен ли был продавец изначально обратиться к ООО с претензией и пойти в суд?

Ответ

Законодательству это не противоречит. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ обеспечение обязательств осуществляется способами, предусмотренными договором. В Вашем случае отключение является обеспечительным обязательством, установленным договором. Законодательству это не противоречит. Также законодательство не предусматривает обязательный претензионный порядок и обращение в суд.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Гражданский кодекс РФ

«Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств

1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором*.

2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство.

3. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству.

4. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.»

17.02.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.