Возмещению судебных расходов

282

Вопрос

Вопрос по возмещению судебных расходов. Ответчик выиграл суд и после вступления в силу решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда подал заявление о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции. Было назначено судебное заседание. Представитель ответчика прилетел на это судебное заседание, потратив, естественно, деньги на самолет и гостиницу. Однако перед началом судебного заседания секретарь сообщает, что рассмотрение дела переносится еще на месяц, так как само дело еще не вернулось с кассации. Вопрос: может ли в данном случае ответчик предъявить к кому-либо (к суду или к истцу) заявление о возмещении ЭТИХ судебных издержек? Ведь получается, что по вине суда деньги на поездку были выброшены на ветер? Ведь видя, что дело еще находится в кассационном суде, можно было заранее перенести заседание.

Ответ

Ответчик имеет право на возмещение указанных в вопросе судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления по вопросу о возмещении судебных расходов.

АПК РФ и ГПК РФ не предусматривают возможности взыскания судебных издержек с суда, поэтому издержки подлежат возмещению по общим правилам проигравшей стороной, в данном случае истцом, даже если судебное заседание было судом перенесено, по причинам, зависящим от суда.

Для взыскания судебных издержек, в следующее судебное заседание, которое состоится через месяц, ответчику необходимо представить документы, подтверждающие расходы на перелет и гостиницу за оба раза прилета представителя и заявление о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Какие судебные расходы можно взыскать с проигравшей стороны в арбитражном суде

«6. Расходы, которые понесла сторона при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах (п. 33 постановления Пленума ВАС РФ № 12)*.

Пример из практики: Президиум ВАС РФ указал, что стороны имеют право на возмещение расходов на оплату услуг представителей, если такие расходы были понесены в связи с обжалованием судебного акта, принятого по вопросу о судебных расходах

Истец (ООО) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику (ОАО) о признании недействительными решений совета директоров.

Суд первой инстанции в иске отказал.

Ответчик обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов, в котором просил отнести на истца расходы на оплату услуг представителя.

Суд первой инстанции заявление о возмещении судебных расходов удовлетворил.

Истец обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции.

В суде апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство об отнесении на истца расходовна оплату услуг лица, которое будет представлять интересы ответчика на стадии апелляционного производства.

Суд апелляционной инстанции отказал как в удовлетворении жалобы, так и в удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов, связанных с представлением его интересов в апелляционной инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции отметил, что вопрос о распределении судебныхрасходов по делу уже разрешен. Возможность взыскать судебные расходы, которые были понесены в связи с участием в судебных заседаниях по вопросу распределения судебныхрасходов, Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает.

Суд кассационной инстанции оставил принятые судебные акты без изменения.

Президиум ВАС РФ с этим не согласился и указал следующее.

Право на возмещение судебных расходов распространяется не только на расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением спора. Участвующие в деле лица имеют право на возмещение и таких судебных расходов, которые понесены в связи с рассмотрением в арбитражном суде заявлений и ходатайств, а также при совершении отдельных процессуальных действий*.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, которые были понесены участвующими в деле лицами в связи с обжалованием судебного акта, принятого по вопросу о судебных расходах, возмещаются по общим правилам.

Поэтому суд апелляционной инстанции неправомерно отказал ответчику в удовлетворении требования о возмещении судебных издержек, которые были понесены в связи с рассмотрением дела в порядке апелляционного производства, указав, что судебные расходы по делу уже были распределены.

На основании изложенного Президиум ВАС РФ отменил обжалованные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При этом Президиум ВАС РФ указал, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, которое расходится с толкованием, содержащимся в принятом постановлении, могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам, если для этого нет других препятствий (постановление Президиума ВАС РФ от 10 апреля 2012 г. № 16693/11)».

17.02.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.