Взыскание убытков по договору лизинга

54

Вопрос

Практика не совсем по теме: У нас убытки не связаны с не возвратом имущества вследствие гибели имущества и договор лизинга не расторгался. Наша ситуация: срок лизинга истек, предмет лизинга не выкуплен, не возвращён лизингодателю и лизингополучателем уплачено более 80% лизинговых платежей, в такой ситуации отсутствует возможность получения судебного решения о возврате имущества, поэтому хотим взыскать убытки- стоимость имущества в размере выкупной цены на момент истечения срока лизинга. Судья просит представить практику по таким требованиям. Можете помочь с подбором такой практики?

Ответ

Как показывает судебная практика, если по истечении срока лизинга предмет лизинга не выкуплен из-за неполной уплаты лизинговых платежей и не возвращен, лизингодатель вправе предъявить требование о возврате предмета лизинга, так как право собственности к лизингополучателю не перешло.

Если договором лизинга предусмотрено иное, например, переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю после уплаты, 80% лизинговых платежей, то лизингодатель вправе требовать возмещения убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договорных обязательств лизингополучателем. Однако судебной практики с подобными условиями не имеется.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

При необходимости Вы можете уточнить вопрос.

Вы также можете ознакомиться с Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 № А43-4590/2009; Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2015 № Ф05-13342/2014 № А40-157615/13-114-1367.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2009 № А43-9732/2009-17-322

«По окончании срока действия договора лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга или выкупить его на условиях, определенных разделом 4 приложения № 2 к договору лизинга.

Право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю в случае приобретения его на основании договора купли-продажи. Возможность заключения такого договора возникает у лизингополучателя при условии выплаты им всех лизинговых платежей (в соответствии с графиком платежей) и отсутствия задолженности по уплате пеней/штрафов. Лизингополучатель, имеющий намерение приобрести предмет лизинга в собственность, обязан не позднее чем за десять дней до окончания срока действия договора направить лизингодателю извещение о намерении заключить договор купли-продажи предмета лизинга (пункт 4.2 приложения № 2 к договору).

В случае получения лизингодателем извещения лизингополучателя о намерении приобрести предмет лизинга стороны обязаны заключить договор купли-продажи в течение пяти календарных дней с даты окончания срока действия договора лизинга.

ООО «Лизинг-Авто» посчитало, что по окончании срока действия договора ООО «ИнвестСтрой» обязано возвратить предмет лизинга, и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В материалах дела не представлено извещения о намерении заключить договор купли-продажи предмета лизинга в соответствии с правилами пункта 4.2 приложения № 2 к договору лизинга от 08.12.2005 № ЛА 55.05-Л, оплата лизинговых платежей осуществлена после прекращения договора, поэтому у лизингодателя не возникло обязанности заключить договор купли-продажи данного имущества.

Таким образом, лизингополучателем не соблюден порядок выкупа у лизингодателя спорного экскаватора и не приобретено право собственности на данное имущество. В силу названной нормы права и пункта 4.1 названного договора лизинга суд правомерно обязал ответчика возвратить истцу предмет лизинга*.

Довод заявителя о том, что решение принято без оценки доводов ответчика по существу спора, противоречит тексту обжалуемого судебного акта. Переоценка исследованных судом доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на пункт 1 статьи 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», определяющий условия перехода права собственности на предмет лизинга, не влияет на правильность рассмотрения настоящего спора, ибо данная норма отсылает к положениям договора, а ответчиком не соблюден предусмотренный соглашением сторон порядок приобретения в собственность экскаватора».

17.02.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.