Убытки, вызванные несвоевременной оплатой

40

Вопрос

Насколько реально истцу доказать в Арбитражном суде упущенную выгоду и взыскать её с ответчика? Немного предыстории. Наша организация (продавец) обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с другой организации (покупатель) задолженности за поставленный товар. В итоге из-за того, что покупатель (организация, с которой мы судимся) не рассчиталась с нами вовремя, нам пришлось брать кредит в Банке, чтобы рассчитаться с поставщиком. В итоге сейчас мы платим проценты по кредиту. Примет ли наши доводы суд во внимание?

Ответ

Доводы об убытках в связи с необходимостью взять кредит могут быть приняты судом во внимание. Как показывает судебная практика, в том случае, если вследствие неисполнения стороной обязательств по договору, другая сторона вынуждена заключить кредитный договор, проценты, уплаченные по кредитному договору могут быть взысканы как убытки, если будет доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика по неисполнению обязательства и необходимостью истца в заключении кредитного договора.

Судебная практика в большинстве отрицательная, так как причинная связь обычно не очевидна.

При этом следует отметить, что уплаченные по кредиту проценты обычно заявляются как реальный ущерб. Судебной практики, где бы уплата процентов являлась основанием для взыскания упущенной выгоды, не имеется.

Пунктом 2 ст. 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вы также можете ознакомиться с Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 № 17АП-13454/2010-ГК № А60-29703/2010; Постановлением ФАС Центрального округа от 12.12.2008 № А68-5453/07-167/16; Постановлением ФАС Московского округа от 01.04.2009 № КГ-А40/2203-09-Б № А40-49177/08-46-460, рекомендацией: При каких условиях наступает ответственность в предпринимательских отношениях.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 № А33-4407/2010

«Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в размере 1 062 649 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 названной статьи закона определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не доказана причинная связь между действиями ответчиков и причинением убытков истцу в результате его кредитования.

14 июля 2009 года между ОАО «Агроинвестбанк» и ООО «НУРИ ХИСОР» заключен кредитный договор №1477/29810-02, согласно которому, банк обязуется своевременно предоставить заемщику краткосрочный кредит в размере 500 000 долларов США на 24 месяца под 30 % годовых.

Как следует из условий кредитного договора, кредит выдается заемщику и заемщик обязуется использовать кредитную линию для: «за строительные материалы согласно договора №312 от 17.06.2009, №44 от 24.06.2009».

Следовательно, довод истца о том, что кредитный договор заключался для исполнения обязательства по контракту №Р010/09 от 30.07.2009, не состоятелен.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что истцом не доказана вина ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и необходимостью погашения кредита*.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового требования о взыскании убытков суд первой инстанции обоснованно отказал».

16.02.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.