Об оспаривании действий

24

Вопрос

1. В чем отличие, если я подаю жалобу в Арбитражный суд, на действие (бездействие) приставов и иск о признание бездействия незаконным. 2. Если я пишу обращение в ФССП и прошу дать оценку действиям (бездействиям) приставов, а также признать бездействие приставов незаконным, то это можно назвать ходатайством? Заявлением? Жалобой? Почему и в чем отличие каждого из этих обращений друг от друга? 3. Могут ли отказать в рассмотрении обращения, если название и суть обращения не подходят друг к другу? Или такого не бывает?

Ответ

1. В данном случае Вы обращаетесь в суд не с жалобой и не с иском, а с заявлением о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей незаконными. Административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подается в суд общей юрисдикции по правилам КАС РФ, в арбитражный суд заявление подается в соответствии с АПК РФ. По аналогии Вы можете использовать имеющийся образец. Однако если взыскание уже сейчас невозможно, и тем самым вред Вашим интересам уже причинен, для возмещения причиненного вреда Вы можете обратиться с исковым заявлением, использовав по аналогии имеющийся образец.

Главное отличие заключается в том, что в первом случае у Вас отсутствует материальное требование к судебным приставам, во втором случае оно имеется. В этой связи в первом случае подается обычное заявление, во втором – исковое заявление.

2. Это можно назвать жалобой, поскольку это просьба о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод или законных интересов. При ее подаче вы можете также использовать имеющийся образец. Однако не будет ошибкой, если Вы назовете такое обращение и заявлением, поскольку под ним понимается просьба о содействии в реализации конституционных прав и свобод. Ходатайством Ваше обращение не является, поскольку Вы не просите о совершении тех или иных действий в Ваших интересах, которые, как правило, по собственной инициативе адресатом не производятся.

3. Если Вами соблюдены все требования, законодательно предъявляемые к порядку подачи документа, а в отдельных случаях – и к оформлению, включая его наименование, и из его содержания понятно его предназначение, неверное его наименование не может служить основанием для оставления его без рассмотрения. Однако перед подачей такого документа рекомендуем во избежание недоразумений внимательно ознакомиться с понятийным аппаратом, используемым законодателем при установлении порядка обращения в суд или к вышестоящему должностному лицу.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Можно ли оспорить в арбитражном суде постановления и действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей

«Да, можно.

Арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в двух случаях, а именно когда исполнительный документ:

  • выдал арбитражный суд;
  • либо выдал несудебный орган (например, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, или сам судебный пристав-исполнитель) в отношении организации или гражданина, который осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если само исполнительное производство было возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью.

Такие правила установлены в части 2 статьи 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ранее аналогичные разъяснения содержались в абзаце 3 пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации*».

26.01.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.