Определение основания иска

62

Вопрос

Наше учреждение обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к ПФК Альянс-ЕД о взыскании задолженности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2016 года исковое заявление оставлено без движения по следующим причинам. В иске отсутствуют письменные пояснения относительно того, из какого материального правоотношения возникла задолженность, то есть основание иска. Между нашими организациями не заключен договор гражданско-правового характера, задолженность образовалась в виду следующих обстоятельств: 01.10.2015 в адрес ответчика произведен возврат автомашины на сумму 1274898,20 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек (счет-фактура № 1010 от 01.10.2015). Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2014 по 05.10.2015 задолженность ответчика перед ФКУ ОИУ-1 составляет 449473,71 (четыреста сорок девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 71 копейка. 09.10.2015 года в адрес ответчика направлена претензия № 24/ТО/41/17-234 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако по состоянию на 19.12.2015 года задолженность не погашена. Вопрос. Каким образом исходя из вышеизложенного необходимо связать обстоятельства изложенные в исковом заявлении с материальным правоотношением для того чтобы изложить обстоятельства, послужившие образованию задолженности в основания иска?

Ответ

Для того, чтобы изложить обстоятельства, послужившие основанием иска необходимо указать, что, несмотря на отсутствие подписанного обеими сторонами договора, между ООО «ПФК Альянс-ЕД» и ФКУ ОИУ-1 совершены разовые сделки купли-продажи – гл. 30 ГК РФ. Далее следует перечислить, когда и какое имущество было приобретено ФКУ ОИУ-1 у ООО «ПФК Альянс-ЕД», чем это подтверждается, когда и в каком размере было данное имущество оплачено с указанием платежных документов.

Далее необходимо указать, что договоры купли-продажи были расторгнуты, о чем свидетельствует возврат машин продавцу и принятие машин продавцом. Необходимо представить документы по возврату машин. Вследствие чего у продавца образовалось неосновательное обогащение, в размере суммы оплаты за поставленные машины, которая должна была быть возвращена покупателю после возврата машин.

К существенным условиям договора купли-продажи относится достигнутое соглашение о предмете договора, в данном случае должно быть согласовано наименование товара и его количество.

То есть, если между сторонами достигнуто соглашение по предмету договора купли-продажи, указано его наименование и количество, то этого будет достаточно для того, чтобы договор считался заключенным – п. 3 ст. 455 ГК РФ.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что, если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений.

К названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (статья 1103 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109настоящего Кодекса.

Вы также можете ознакомиться с Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2015 № Ф03-3112/2015 № А51-31599/2014.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация:

«1. Между сторонами отсутствует договор поставки

Договор поставки нужно заключить в виде единого документа, подписанного сторонами, либо путем обмена письмами и иными документами. Если же этого не сделать и просто передать товар по накладной, суд может квалифицировать эти действия как совершение разовой сделки купли-продажи*.

Основанием для такого вывода служат конкретные действия сторон, а именно:

Покупатель периодически получал от поставщика товары по товарно-транспортным накладным. Договор поставки стороны не заключали. Как в таком случае суд квалифицирует отношения сторон

Суд сделает вывод о том, что применительно к каждой накладной сторонами был заключен отдельный договор купли-продажи товара.

По смыслу статей 161162 и 434 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы договора не влечет его признания недействительным или незаключенным.

Чтобы подтвердить наличие между сторонами договора и его условий, необходимо привести письменные и другие доказательства. Товарно-транспортные накладные имеют юридическую силу надлежащих письменных доказательств (ст. 64 и 75 АПК РФ) – ими определены участники сделки (продавец и покупатель), наименование и количество товара, а также его цена (включая НДС). Последующую переписку сторон можно использовать, чтобы подтвердить, что покупатель обратил полученные товары в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению (ст. 209 и 223 ГК РФ).

В судебно-арбитражной практике передача товаров в собственность без заключения письменного договора по накладным и различным актам квалифицируется как разовая сделка купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ)».

02.02.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.