Определение срока исковой давности

56

Вопрос

Статья 52 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" предусмотрен срок обжалования в арбитражный суд решений и предписаний антимонопольного органа - 3 месяца и 1 месяц. В свою очередь ч. 3 ст. 18.1 того же ФЗ не лишает заинтересованных лиц права обжалования актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов напрямую в суд. В связи, с чем вопрос, - какой срок исковой давности для подобных обращений заинтересованных лиц в суд?

Ответ

Заявление об обжаловании актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей на основании ч. 3 ст. 18.1 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», если они являются государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, наделенными федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями – ч. 1 ст. 197 АПК РФ, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов – ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Ели же подано исковое заявление на действия лиц, не указанных в ч. 1 ст. 197 АПК РФ, подлежит применению общий срок исковой давности – три года.

Если же подано исковое заявление о признании торгов недействительными, то независимо ри субъектного состава, срок исковой давности согласно п.1 ст. 449 ГК РФ составляет один год.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2015 № Ф08-10648/2014 № А32-44186/2013

«Формулировка требований предпринимателя, их нормативное обоснование однозначно свидетельствуют о том, что заявителем оспариваются бездействие администрации как представителя публичного собственника земельных участков и комитета как организатора торгов, выразившееся в незаконном уклонении (отказе) в принятии заявки предпринимателя как претендента на участие в торгах. Такой способ судебной защиты допустим, наряду с существующей у заявителя возможностью оспаривания торгов в определенном статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) порядке (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 12573/11)*.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса правом на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и законных интересов обладает только заинтересованное лицо. Заинтересованными являются лица, чьи имущественные права и (или) охраняемые законом интересы могут быть восстановлены в результате удовлетворения иска (статья 4 Кодекса, статья 12 Гражданского кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Кодекса и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо установление их несоответствия закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые совершили действия (бездействие), в то время как обязанность по доказыванию наличия подлежащего защите интереса (нарушение прав и законных интересов) лежит на заявителе (статья 65 и часть 5 статьи 200 Кодекса).

Из пункта 4 статьи 198 Кодекса следует, что заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений и действий (бездействия) – незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом*»

20.01.2016



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль