Толкование договора

134

Вопрос

Согласно договору поставка осуществляется до 15 января 2016. С какого числа считать просрочку исполнения обязательств с 15 января или с 16 января 2016? Необходимо нормативное обоснование правильности позиции.

Ответ

По данному вопросу существует 2 позиции.

Позиция 1. предлог «до» используется в значении «не включая дату, следующую после этого предлога», поскольку договор не содержит формулировок «до 15-го числа включительно» или «не позднее 15-го числа текущего месяца», следовательно, просрочка наступает с 15-го числа.

Позиция 2. просрочка наступает с 16-го числа месяца, поскольку дата окончания срока исполнения обязательства (15-е число) включается в срок исполнения, установленный договором.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

Учитывая изложенное, в каждом конкретном деле решение принимается с учетом всех перечисленных обстоятельств.

Примеры судебных актов представлены в обосновании.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.01.2003 № А41-К1-8587/02

«Указанный в договоре срок аренды (с 17.09.01 до 16.09.02) действует по 15.09.02 включительно. При этом суд исходил из того, что предлог «до» используется здесь стороной в значении «не включая дату, следующую после этого предлога». Данный вывод суда подтверждается материалами дела.*

Так, объединение направило в адрес школы «Венда» письмо от 22.04.02 № 09-01-01/93, в котором прямо указало, что договор аренды заключен на срок менее одного года. Также и школа «Венда» при заключении этого договора считала срок его действия таким же.

Поэтому ни одна из сторон не обращалась в соответствующий орган за государственной регистрацией договора».

2. Постановление 7 ААС от 18.07.2013 № А45-1134/2013

«Довод ответчика о том, что надлежащим днем исполнения обязательства по договору является третье число отчетного месяца, суд апелляционной инстанции считает необоснованным, поскольку предлог «до» используется здесь стороной в значении «не включая дату, следующую после этого предлога». Также условия договора в этой части (абзац 2 пункт 3.1) не содержат указания на то, что арендная плата должна быть уплачена арендатором «не позднее 3-го числа текущего месяца», либо «до 3-го числа включительно», что позволит договор в этой части толковать таким образом, как предлагает ответчик.*

Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.01.2003 № 9523/02».

3. Постановление ФАС ЗСО от 07.07.2014 № А46-9599/2013

«Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда в части взыскания неустойки, применив положения статей 193, 431 ГК РФ, учитывая, что предлог «до» означает, что данный срок не включает указанную дату (15 и 20 число), пришел к выводу о том, что срок исполнения обязанности ответчика по внесению предварительной оплаты истек 14.06.2013, по окончательному расчету - 19.07.2013, поэтому период просрочки необходимо определять с учетом нерабочих дней с 17.06.2013 и 22.07.2013 соответственно.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, касающимися буквального толкования пункта 6.7.1 договора, в котором предлог «до» используется сторонами в значении «не включая дату, следующую после этого предлога». Таким образом, последним днем для предварительной оплаты за июнь 2013 года является 14.06.2013, по окончательному расчету - 19.07.2013.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции, осуществив расчет неустойки, начиная с ближайшего следующего рабочего дня, не учел следующее.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу и из названия статьи 193 ГК РФ (окончание срока в нерабочий день), правило, сформулированное в данной норме, имеет значение только тогда, когда нерабочим оказывается последний день какого-либо срока. Напротив, нерабочие дни, приходящиеся на начало и период течения срока из подсчета не исключаются.

Учитывая изложенное, а также буквальное толкование положений пункта 6.7.2 договора, с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств, должник, не перечисливший кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства.

При этом из смысла статьи 330 ГК РФ не следует, что неустойка подлежит уплате за период, включающий в себя только рабочие дни.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был оплатить оказанные услуги до 15.06.2013 - предоплата за оказанные услуги и до 20.07.2013 - окончательный расчет, то есть в любой день установленного периода, но до указанных дат.

Неисполнение ОАО «Электротехнический комплекс» обязанности по внесению платежей в установленные сроки - 14.06.2013 и 19.07.2013, которые приходились на рабочие дни, влечет для ответчика обязанность по уплате пени.*

Изложенное свидетельствует о том, что применение положений статьи 193 ГК РФ к конкретному спору, касающемуся исчисления начального периода просрочки платежа, является ошибочным, следовательно, начисление неустойки необходимо производить с 15.06.2013 и с 20.07.2013 соответственно».

4. Постановление 14 ААС от 07.10.2015 №А44-3700/2015

«При расчете неустойки истцом (лист дела 29) с учетом буквального значения слов и выражений, содержащихся в договоре, начало соответствующего периода просрочки исполнения денежного обязательства было определено с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, поскольку последним сроком исполнения обязательства является 10 число месяца.

Исходя из значения предлога «до», содержащегося в Словаре русского языка С.И. Ожегова, 1971 года, указанный предлог употребляется для указания на предел чего-либо, в значении «раньше чего-нибудь».

Следовательно, при формулировке срока «до определенной даты» действие, для совершения которого установлен этот срок, к названной дате должно быть уже совершено. Поэтому сама дата, до наступления которой должно быть совершено действие, в такой срок не входит.

Из Толкового словаря русского языка Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю., 1997 года, также следует, что предлог «до» употребляется в значении «исключая».

Соответственно, при толковании условий договора о сроке в случае употребления предлога «до» указываемый день в данный срок не включается.*

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В рассматриваемом случае 10.01.2015 (день, до которого согласно договору должна быть произведена оплата) является субботой. Таким образом, последний день оплаты - пятница 09.01.2015. Поэтому является правомерным начисление истцом неустойки с 11.01.2015 (лист дела 29).

Таким образом, истцом правомерно начислена неустойка в сумме 34 623,21 руб. (лист дела 29). Ее расчет проверен апелляционным судом и признан правильным».

5. Постановление ФАС ВСО от 19.06.2009 № А19-5489/09

«Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом первой инстанции положений главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку определение срока подачи полной таможенной декларации указанием «до 30.10.2008» свидетельствует о необходимости выполнения декларантом своей обязанности не позднее 29.10.2008, так как предлог «до» предусматривает истечение установленного срока до наступления указанной даты, подлежит отклонению. Данный довод основан на неверном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Российской Федерации определение дня начала и дня окончания установленных настоящим Кодексом сроков, определенных периодом времени, либо дня наступления события производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 1).

Если настоящим Кодексом не установлен специальный порядок исчисления сроков, для определения дня начала и дня окончания сроков в таможенном деле применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом положений пункта 3 статьи 129 настоящего Кодекса (пункт 2).

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Исходя из анализа указанных норм, а также учитывая, что в силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока представления полной таможенной декларации определено календарной датой - 30.10.2008, следует, что поданная обществом 30.10.2008 полная таможенная декларация № 10616040/301008/0006511 считается сданной в установленный срок».*

6. Постановление 6 ААС от 28.06.2012 № А04-779/2012

«Условиями договора установлено, что арендная плата вносится в срок до 20 числа третьего месяца текущего квартала, то есть стороны сделки оговорили срок исполнения договора, определяемый календарной датой, а именно - 20 число третьего месяца квартала.

Это означает, что последним днем исполнения обязательства является 20 число третьего месяца этого квартала, а не 19 число. Таким образом, неустойка должна начисляться со следующего дня после наступления у ответчика обязательства по оплате поставленного товара, то есть, с 21 числа. В указанной части доводы ответчика являются обоснованными.

Ссылки истца на толковые словари русского языка, указывающие значение предлога «до», в соответствии с которыми, по его мнению, следует толковать пункт 7 договоров, отклоняются судом. Указанный пункт договора содержит четкую и стандартную, обычно применяемую формулировку при определении срока уплаты арендных платежей, не требующей ее толкования в порядке статьи 431 ГК РФ. Применение же данного пункта должно производиться с учетом правовых норм о порядке исчисления сроков в гражданских правоотношениях, о чем было указано выше».*

20.01.2016

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.