Наше предприятие оказывает на договорной основе услуги подачи и уборки вагонов

50

Вопрос

Наше предприятие оказывает на договорной основе услуги подачи и уборки вагонов (на путях необщего пользования); контрагент уклоняется от заключения договора на новый год в связи с тем, что его не устраивает ряд условий договора, но продолжает пользоваться нашими ж/д путями для прохода своих вагонов, а мы не можем прекратить его деятельность на наших путях, так как контрагент получает вагоны с углем (социально-значимый груз), который впоследствии реализуется, в том числе для городских нужд. Видимо, придется подписывать договор в судебном порядке. Но как правильно нам вести себя сейчас (с хозяйственно-финансовой точки зрения)? На каком основании оказывать услуги, как выставлять счета? Превратится ли наш бывший срочный договор с контрагентом (окончился 31.12.2015г.) в договор с неопределенным сроком?

Ответ

Выполнение контрагентом как социально значимых функций, так и простое участие в сфере государственных закупок не является основанием ни для безвозмездного пользования указанными путями, ни основанием, обязывающим владельца путей продлить соответствующий договор на каких-либо условиях. Более того, неисполнение обязанностей, связанных с муниципальными или государственными закупками ограничено ответственностью данного контрагента и не может быть каким-либо образом перенесено и на Ваше предприятие.

Возможность же применения положений аренды о автоматическом заключении бессрочного договора зависит от того, к какому виду договора относится заключенное соглашение о пользовании путями сообщения – услуги или аренда. Если в договоре речи нет о том, что содержанием и т.д. занимается контрагент, то такое продление невозможно.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС ЗСО от 01.09.2009 № А46-2790/2009

«Из материалов дела следует, что между ЗАО «Мясокомбинат «Называевский» (Владелец) и ООО «Комсельхоззаготтранс» (Арендатор) был заключен договор от 10.01.2008 (л.д. 10), предметом которого явилась передача в пользование Арендатору принадлежащих Владелецу подъездных путей необщего пользования.

Оплата за оказанную услугу производилась за каждый пройденный по тупику вагон или платформу в адрес ООО «Комсельхоззаготтранс».

Исходя из исследования данного вида договора, арбитражные суды пришли к выводу о том, что по вышеуказанному договору заявителем фактически оказываются транспортные услуги в виде передачи в пользование подъездного пути необщего пользования.

Вместе с тем, арбитражные суды первой и апелляционной инстанции не учли следующее.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 07.03.1995 № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» утвердило Перечень услуг транспортных, снабженческо-сбытовых и торговых организаций, по которым органам исполнительной власти субъектов РФ предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок (пункт 1).

В этот Перечень включены «транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях организациями промышленного железнодорожного транспорта и другими хозяйствующими субъектами, независимо от организационно-правовой формы, за исключением организаций федерального железнодорожного транспорта». Развернутый перечень транспортных услуг отсутствует.

Согласно разъяснениям Министерства транспорта Российской Федерации от 29.02.2003 № БН-5/776-Ш и Минэкономразвития России от 03.07.2003 № 05-635 под «транспортными услугами» следует понимать комплекс операций, необходимых для доставки грузов, в том числе услуги, связанные с перевозкой, разгрузкой, обработкой, хранением, пользованием подъездным путем и др.

Арбитражным судом установлено, что между ЗАО «Мясокомбинат Называевский» (Владелец) и ООО «Комсельхоззаготтранс» (Арендатор) был заключен договор от 10.01.2008, предметом которого явилась передача в пользование Арендатору принадлежащих Владелецу подъездных путей необщего пользования.

Из вышеизложенного следует, что вышеуказанный договор аренды (пользование) подьездными путями ООО «Комсельхоззаготтранс», принадлежащих ЗАО «Мясокомбинат Называевский» не содержит указание на оказание транспортной услуги, которые должен совершить Владелец данных подъездных путей для доставки груза в адрес Арендатора.

Напротив, из условий вышеуказанного договора следует, что все расходы по содержанию и поддержанию технического состояния арендованного подъездного пути осуществляется силами и за счет средств Арендатора, что свидетельствует о временном владении и пользовании данным имуществом ООО «Комсельхоззаготтранс»*».

11.01.2016

_____________________________

Ответ на Ваш вопрос дан в соответствии с правилами работы экспертной поддержки, которые Вы можете найти по адресу: http://www.1jur.ru/#/hotline/rules.

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.