Страховая организация нарушает сроки организации ремонта

110

Вопрос

Мне необходимо составить исковое заявление в арбитражный суд к страховой компании.Суть дела:

1. Наша организация приобрела автомобиль в лизинг.
2. Этот автомобиль застрахован в СК по КАСКО.
3. Произошел страховой случай- сгорела кабина.
4. ПО КАСКО договором предусмотрено направление на СТОА.5. Мы обратились в СК с заявлением о страхвом случае. Через 70 дней после подачи заявления нас по КАСКО направляют на СТОА. По правилам страхования предусмотрено 30 рабочих с момента передачи всех необходимых документов для выдачи направление на ремонт СТОА. В эти сроки СК провела пожарную экспертизу автомобиля (сгорела кабина). (По нашему мнению СК нарушила сроки выдачи направления на ремонт.) На сегодняшний день СТОА не приступает к ремонту автомобиля в связи с тем, что по калькуляции СТОА (СТОА его нам не выдает так как это их ком тайна) страхового возмещения недостаточно для ремонта этого автомобиля. В направлении на СТОА прописано что в случае превышения предварительной стоимости ремонта..... руб к ремонту не преступать без согласования СК при необходимости осуществить дефектовку ТС, После этого СК в течение двух недель делает техническую экспертизу и после снова бездействует. За время бездействия СК более 70 дней мы арендуем аналогичный автомобиль у ООО.....Как правильно составить иск и что предметно необходимо прописать в исковом заявлении? Есть ли необходимость предварительно написать претензию в СК и что в ней мы должны указать на какие нормативно-правовые акты сослаться? Есть ли примеры в "системе" подобных исковых заявлений и практика арбитражных судов?

Ответ

Учитывая, что страховая организация нарушает сроки организации ремонта застрахованного транспортного средства на СТОА, страхователь имеет основания взыскать страховое возмещение в денежном виде, а также взыскать причиненные убытки.

Взыскание средств в денежном виде возможно, если страхователь самостоятельно произведет ремонт поврежденного т/с, документально зафиксировав размер ущерба (в т.ч. путем проведения независимой экспертизы).

В исковом заявлении, можно сослаться на правовую позицию, изложенную в п.42 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 20, в котором разъяснено, что если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Кроме того, в иске необходимо отразить факт нарушения страховщиком производства восстановительного ремонта в установленные договором сроки, а также документально подтвердить размер ущерба.

К примеру, в Постановлении ФАС ПО от 04.03.2013 № А65-20168/2012 сделан вывод, что не направление страхователем т/с на СТО, не исключает возможность выплаты страхового возмещения путем перечисления стоимости ремонтных работ непосредственно страхователю, однако в данном случае суд учел, что страховщик уклонялся от направления автомобиля на СТО.

Аналогичные дела также представлены в Постановление АС ПО от 06.08.2015 № А55-21439/2014, Постановление 8 ААС от 10.09.2015 № А70-4930/2015, Постановление 11 ААС от 15.04.2015 № А65-29706/2014.

Обязательный претензионный порядок по договору добровольного страхования имущества законом не установлен (см. «Обязательный претензионный порядок»), но может быть установлен самим договором.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Исковое заявление страхователя о выплате страхового возмещения;

Претензия (требование) на отказ в выплате страхового возмещения по договору страхования риска утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества;

Как оспорить неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»

<…>

«42. Если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.*

В силу статьи 313 ГК РФ за качество произведенного по направлению страховщика станцией технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность несет страховщик».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.