Отложение судебного разбирательства

157

Вопрос

В Арбитражном суде рассматривается иск истца о взыскании задолженности с Ответчика по договору на оказание услуг. До начала судебных разбирательств Истец направил Ответчику исковое заявление в котором просит погасить задолженность на определенную сумму, однако по определению суда Ответчику стало понятно, что Истец просит меньшую сумму. Во время судебного разбирательства в предварительном судебном заседании Ответчику стало понятно, что у суда в материалах дела имеется иное исковое заявление с меньшей суммой, а у Ответчика другое исковое заявление, кроме того Истец не приложил к исковому заявлению для Ответчика расчет неустойки. О том, что Истец направил Ответчику другую форму искового заявления, при этом не приложил расчет неустойки, Ответчик сообщил суду и просил Ответчика до следующего судебного заседания направить Ответчику "правильное" исковое заявление, которое имеется у суда. Судом назначена дата судебного заседания, однако Истец так и не направил Ответчику исковое заявление с расчетом неустойки.
1. Вправе ли Ответчик на следующем судебном заседании ходатайствовать об отложении судебного заседания на том основании, что Истец не направил в адрес Ответчика исковое заявление и расчет неустойки?
2. Вправе ли Ответчик ходатайствовать о понуждении Истца направлении в адрес Ответчика искового заявления и расчета неустойки
3. Данное ходатайство Ответчик вправе заявить до начала судебного разбирательства или во время судебного разбирательства?

Ответ

Ответчик на следующем судебном заседании вправе ходатайствовать об отложении судебного заседания на том основании, что Истец не направил в адрес Ответчика исковое заявление и расчет неустойки. Суд может отложить судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ. В ходатайстве об отложении судебного разбирательства целесообразно указать, по какой причине ответчику было невозможно либо затруднительно ознакомиться с правильным исковым заявлением и расчетом неустойки в материалах дела.

Ответчик вправе ходатайствовать о понуждении Истца направлении в адрес Ответчика искового заявления и расчета неустойки.

Как ходатайство об отложении судебного разбирательства, так и об обязании направить исковое заявление и расчет неустойки ответчику, должны быть заявлены в судебном заседании после того, как арбитражный суд проверит явку в судебное заседание участников процесса и выяснит вопрос о возможности слушания дела, но, желательно, до начала рассмотрения дела по существу, то есть до того, как арбитражный суд перейдет к заслушиванию объяснений сторон и исследованию других доказательств.

Вы также можете ознакомиться с рекомендацией: Какими правами может воспользоваться ответчик в арбитражном процессе.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 № 15АП-14538/2011 № А53-13731/2011

«Указание заявителя на то, что ООО «Миллеровское ДСУ» не направило в адрес ответчика копии документов, указанных в исковом заявлении, не принимается апелляционным судом с учетом следующего*.

Как следует из материалов дела, о назначении предварительного судебного заседания на 30.08.2011 ответчику стало известно 08.08.2011, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции ЗАО «Урожай» (л.д. 49).

Таким образом, до даты рассмотрения спора по существу и объявления резолютивной части решения (10.11.2011), ответчик располагал достаточным количеством времени для ознакомления с материалами дела, имел право обратиться в суд ходатайством о направлении ему копии искового заявления, ответчик в суде первой инстанции мог заявить письменное ходатайство об отложении судебного заседания*.

Вместе с тем, ни указанными, ни иными, предоставленными Арбитражным процессуальным кодексом РФ, правами ответчик не воспользовался*».

2. Рекомендация: Как ответчику вести себя в судебном заседании

«Заявления и ходатайства

Чтобы ответчику воспользоваться любым из прав, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, нужно в процессе заявить соответствующее ходатайство или сделать соответствующее заявление.

Здесь нужно иметь в виду следующее.

1. Нужно учитывать временные рамки, когда соответствующее ходатайство или заявление может быть сделано.

Дело в том, что отдельные ходатайства нужно заявлять до начала судебного разбирательства. Например, ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства (абз. 1 ч. 2. ст. 19 АПК РФ). Другие ходатайства нужно заявлять в судебном заседании. И если ответчик сделает преждевременное ходатайство или пропустит срок на подачу заявления, то в таком случае арбитражный суд не станет его рассматривать по существу. Например, заявление об отводе судьи или состава суда по общему правилу нужно сделать до начала рассмотрения дела по существу, то есть до того, как арбитражный суд перейдет к заслушиванию объяснений сторон и исследованию других доказательств (абз. 1 ч. 2 ст. 24 АПК РФ).

С другой стороны, в ходе самого судебного заседания ходатайства нельзя заявлять до того, как арбитражный суд проверит явку в судебное заседание участников процесса и выяснит вопрос о возможности слушания дела.

2. Чтобы суд удовлетворил такое ходатайство, нужно его мотивировать. Иными словами, нужно привести соответствующие доводы и по возможности обосновать их соответствующими доказательствами.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ, как правило, прямо указано, как именно нужно мотивировать то или иное ходатайство или заявление*. Например, чтобы суд принял меры по обеспечению иска, ответчику нужно доказать, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ). Чтобы суд удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании доказательства, нужно указать, какие именно значимые для дела обстоятельства оно может подтвердить, а также причины, по которым такое доказательство ответчик не может получить самостоятельно (абз. 2 ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

В то же время, поскольку процесс происходит в форме состязания противоборствующих сторон, судья разрешает все поступившие ходатайства и заявления с учетом мнения всех заинтересованных участников процесса. Поэтому другие участвующие в деле лица вправе представлять доводы и доказательства против удовлетворения заявленного ходатайства или поступившего заявления. В связи с этим надо быть готовым к тому, что даже на мотивированное ходатайство ответчик может получить мотивированное возражение истца и в итоге суд это ходатайство может не удовлетворить*.

3. Если ответчик или его представитель заранее собираются заявить то или иное ходатайство, то целесообразно подготовить его в письменном виде, изложив при необходимости мотивы такого ходатайства».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.