• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Посторонний, катаясь на велосипеде, не проявив должного внимания и проигнорировав имеющийся шлагбаум самовольно заехал через технические ворота на закрытую территорию автодрома, принадлежащую спортивному клубу и, следуя далее, налетел на гибкое ограждение

Посторонний, катаясь на велосипеде, не проявив должного внимания и проигнорировав имеющийся шлагбаум самовольно заехал через технические ворота на закрытую территорию автодрома, принадлежащую спортивному клубу и, следуя далее, налетел на гибкое ограждение

142

Вопрос

Посторонний, катаясь на велосипеде, не проявив должного внимания и проигнорировав имеющийся шлагбаум самовольно заехал через технические ворота на закрытую территорию автодрома, принадлежащую спортивному клубу и, следуя далее, налетел на гибкое ограждение, установленное на подъеме между площадками упал, получив при этом травмы. После чего обратился в суд с иском о компенсации морального вреда. Автодром построен согласно проекту оборудован согласно всем требованиям и обследован (имеется акт МРЭО ГИБДД, лицензия): огражден забором и колючей проволокой, наличие ворот, будки КПП, шлагбаума, запрещающего знака на асфальте, указательных вывесок и табличек из которых ясно, что данная территория предназначена для езды только учебного транспорта и нахождение на автодроме другого вида транспорта и посторонних лиц без сопровождения инструктора запрещено. Вопрос: 1. Является ли противоправным действием самовольное проникновение постороннего на закрытую территорию собственника 2. Прошу разъяснить уровень ответственности и права на компенсацию морального вреда в отношении: • Постороннего, который самовольно проник на закрытую территорию собственника • Спортивного клуба, являющегося собственником закрытой территории автодрома».

Ответ

Статья 20.17 КОАП РФ, предусматривает административную ответственность за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Таким образом, если Ваша организация предприняла меры и обозначила (наличие забора с колючей проволокой, наличие ворот, будки КПП, шлагбаума, и т.д.), что вход на территорию организации без разрешения владельца не допускается, в действиях велосипедиста усматривается состав административного правонарушения.

 

Учитывая, что велосипедист самовольно проник на закрытую территорию, со специализированным функциональным назначением (автодром), вина Вашей организации, в получении им травмы не усматривается. Также не усматривается причинно-следственная связь между получением травмы посторонним лицом и Вашими действиями.

Таким образом, в случае установления в судебном заседании отсутствия Вашей вины в наступивших с велосипедистом последствиях, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

 

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая


«Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно»

«Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом*».

*Так выделена часть материала, которая поможет Вам принять правильное решение.

15.08.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Александр Кобзарев

Ответ утвержден:

Руководитель Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.