О взыскании материального ущерба

57

Вопрос

Решением суда были удовлетворены требования Истца о взыскании материального ущерба. В ходе судебных заседаний заявляли ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий на два транспортных средства Ответчика. Ходатайство было удовлетворено, решение вступило в законную силу. В настоящее время, Ответчик подал заявление о рассрочке исполнения решения суда с отсрочкой оплаты на 60 мес., мотивируя доводы тем, что пенсионерка и доход составляет всего 40000 руб. Какие веские доводы может привести Истец в суде, чтобы транспортные средства Ответчика были судебными приставами реализованы, а требуемый срок рассрочки в 60 мес. был существенно сокращен?

Ответ

Для реализации транспортных средств судебными приставами-исполнителями еще рано, так как до этого должнику будет предложено погасить задолженность в добровольном порядке, а в случае, если это не будет сделано, и у должника будут отсутствовать денежные средства даже для удовлетворения требований в принудительном порядке, взыскание может быть обращено на упомянутое имущество. Поэтому в настоящее время при рассмотрении заявления о рассрочке Вы можете заявить, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие должнику исполнить решение суда, в том числе путем самостоятельной продажи принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств. В свою очередь столь длительный срок, на который просит рассрочку должник, будет существенным образом нарушать права взыскателя, кроме того, лишает его возможности взыскать с должника проценты за пользование чужими длительными средствами в связи с длительным погашением задолженности, поскольку в случае предоставления рассрочки такие проценты не начисляются.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Ситуация: Суд присудил истцу денежную сумму. Ответчик решение суда исполнил. Может ли истец взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с момента вступления решения

«Пример из практики: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ указала, что если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, истец не сможет взыскать с него проценты за пользование денежными средствами за период такой отсрочки (рассрочки)

Истец получил решение о взыскании с публичного образования долга в порядке субсидиарной ответственности по долгам учреждения. Публичное образование обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в исполнении решения. Впоследствии должник исполнил решение в полном объеме.

Истец обратился с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения и до момента его исполнения.

Суды трех инстанций заявленные требования удовлетворили. Суды сослались на то, что с момента, когда решение суда о привлечении публично-правового образования к субсидиарной ответственности по долгам унитарного предприятия вступило в законную силу, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

На довод ответчика о том, что истец предъявил исполнительный лист к взысканию лишь спустя несколько месяцев после вступления решения в законную силу, суды ответили, что непредъявление взыскателем исполнительного листа к исполнению не освобождает публично-правовое образование от уплаты процентов.

Довод ответчика о необоснованном начислении процентов за период, в течение которого была предоставлена рассрочка исполнения решения, суды отклонили со ссылкой на то, что в этот период должник все-таки пользовался чужими денежными средствами.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ с этим не согласилась и указала следующее.

Суды не учли особенностей начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с публичного образования, которые предусмотрены в бюджетном законодательстве. Дело в том, что проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются в период исполнения судебного акта, если его исполнение должно производиться за счет средств бюджета публичного образования.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ императивно урегулированы в главе 24.1 Бюджетного кодекса РФ. Для исполнения таких судебных актов установлен срок в три месяца, который исчисляется со дня поступления исполнительных документов на исполнение (п. 6 ст. 242.2 БК РФ).

Если в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в соответствующий финансовый орган судебный акт не будет исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в общем порядке, который предусмотрен в статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, коллегия судей повторила правовую позицию, которая была изложена в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 4 марта 2015 г.

Кроме того, коллегия судей Верховного суда РФ указала, что в период санкционированной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются со дня обращения ответчика (должника) с соответствующим заявлением (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля 2015 г. № 309-ЭС14-7022).

Таким образом, если публичному образованию предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, то истец не сможет взыскать с него проценты за пользование денежными средствами за период такой отсрочки или рассрочки*».

12.12.2015

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.