Перерасчет пенсии

270

Вопрос

Работник обратился в пенсионный фонд 06.07.2015 с требованием произвести перерасчет пенсии, включив в страховой стаж период работы с 26.01.1993 по 09.11.1996. Пенсионный фонд отказал. В судебном порядке на пенсионный фонд возложили обязанность включить указанный период в страховой стаж, а перерасчет произвести - с даты подачи заявления - 06.07.2015. Вопрос: Почему именно с даты подачи такого заявления? И может ли работник снова обратиться в пенсионный фонд, чтобы перерасчет сделали с момента выхода на пенсию, то есть с 2012 года?

Ответ

Перерасчет пенсии производят с момента обращения с заявлением на основании п. 1 ст. 20 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Работник может снова обратиться в пенсионный фонд, чтобы перерасчет сделали с момента выхода на пенсию, однако ему правомерно откажут в силу указанной выше нормы.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.09.2014 № 33-8392

«Истец полагает, что перерасчет пенсии должен был быть произведен с момента первоначального обращения - 05 декабря 2013 года.

В судебном заседании Б. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика иск участия в судебном заседании не принимал. В письменном отзыве просил иск отклонить, ссылаясь на то, что перерасчет размера назначенной пенсии произведен истцу в соответствии с требованиями пенсионного законодательства.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Б. просит решение суда, как постановленное с нарушением норм материального права, полагая, что ее пенсионные права были нарушены.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежаще, об отложении дела не просили, об уважительных причинах не сообщили, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет назначенной истцу трудовой пенсии с 05 декабря 2013 года - дня назначения трудовой пенсии, поскольку в соответствии с положениями статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 05 декабря 2013 года истцу назначена трудовая пенсия по старости пожизненно на основании статьи 7 Федерального закона N 173-ФЗ.

27 мая 2014 года Б. обратилась в ГУ УПФ РФ в городе Соликамске и Соликамском районе с заявлением о перерасчете назначенной пенсии, так как размер назначенной ей трудовой пенсии оказался ниже, чем должен был быть, поскольку в ее страховой стаж не был включен период работы с 29 сентября 1996 года по 31 октября 2002 года. При этом Б. приложила вступившее в законную силу решение Соликамского городского суда Пермского края от 18 апреля 2014 года, которым на пенсионный орган была возложена обязанность включить в ее страховой стаж исключенный при назначении пенсии период с 29 сентября 1996 года по 31 октября 2002 года.

Перерасчет пенсии Б. произведен с 01 июня 2014 года.

Согласно пункту 1 абзаца 2 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

В силу пункта 2 статьи 20 вышеназванного Закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя*.

Согласно пункту 2 статьи 23 указанного Закона начисленные суммы трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие моменту обращения за получением начисленной трудовой пенсии. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб утверждены Правила обращения за пенсией, назначения и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Правила регулируют процедуру обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению (кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим) в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", процедуру рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений, определяют порядок назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую.

В соответствии с пунктом 28 Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил). Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.

Из анализа указанных положений закона следует, что заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов. Соответственно, определяется день и период перерасчета пенсии - в зависимости от даты приема заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими наличие основания для проведения перерасчета, а также обязательно должна быть установлена вина органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в несвоевременной выплате пенсионеру причитающихся сумм*.

Поскольку исследованными обстоятельствами дела подтверждается, что решение суда от 18 апреля 2014 года, которым на пенсионный орган была возложена обязанность включить в страховой стаж Б. период работы с 29 сентября 1996 года по 31 октября 2002 года, было представлено 27 мая 2014 года (дата вступления решения суда в законную силу), а в материалах пенсионного дела отсутствовали сведения об учете работодателем на лицевом счете Б. этого периода, суд с учетом приведенных выше положений законодательства пришел к выводу о том, что перерасчет пенсии правильно произведен, основания для взыскания суммы невыплаченной пенсии за период с 05 декабря 2013 года отсутствуют.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора, и сводятся к несогласию с решением суда, что не является основанием для его отмены.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты».

07.12.2015

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.