Предприятие требует в судебном порядке возмещения ущерба

25

Вопрос

Предприятие требует в судебном порядке возмещения ущерба, нанесенного виновным лицом (сторонним) в результате ДТП, экспертиза, назначенная судом, в полном объеме не подтвердила истребуемую сумму ущерба. В экспертизе указана сумма, без учета эксплуатационного износа комплектующих изделий, и сумма с учетом эксплуатационного износа комплектующих изделий. Вторая на много меньше первой суммы. Вторая сумма и взята как определяющая рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Однако на автотранспорт установлены новые комплектующие изделия, детали, запасные части, которые если бы не ДТП не устанавливались и поэтому не истребовалась бы сумма ущерба (не покрытая страховкой) с ответчика. Что можно привести как аргумент в свою защиту? Почему расчет произведен с учетом износа?

Ответ

Предлагаем Вам при формировании позиции учитывать следующее. Разница между выплатой с учетом износа автомобиля и реальной стоимостью его ремонта возмещается за счет виновника ДТП. Такая позиция судов подкреплена Верховным Судом Российской Федерации, c одним из решений которого Вы можете ознакомиться ниже. В таких случаях речь идет о возмещении причиненных убытков потерпевшему. Когда страховщик выплачивает потерпевшему страховое возмещение, он рассчитывает его с учетом износа. Расходы потерпевшего на восстановительный ремонт рассчитываются и производятся без учета износа. Соответствующую разницу потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП в качестве причиненных ему убытков. С одним из примеров судебной практики, когда суд взыскивает стоимость восстановительного ремонта без учета износа, Вы можете ознакомиться здесь.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Определение ВС РФ от 27.03.2015 № 305-ЭС15-1554

«Суды отклонили довод ответчика о необходимости взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей, поскольку данные правила применяются при взыскании ущерба по Закону об ОСАГО, что в данном случае неприменимо. Требование о взыскании ущерба заявлено на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потерпевший имеет право на полное возмещение причиненных ему убытков*».

02.12.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль