Об оспаривании постановления

33

Вопрос

ТУ Росфиннадзора в Ростовской области привлек нас к ответственности по ч.5 ст.15.25 КоАП РФ - не возвращение денежных средств на территорию РФ. (денежные средства за не поставленный товар возвратились за пределами срока). Прошу сообщить в связи с вступлением в силу "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ что поменялось в рассмотрении дел данной категории Арбитражными судами. (не появилось ли обязанности до обращения в Арб. суд сначала обжаловать постановление в вышестоящий орган). и если есть рекомендации в связи с появлением нового Кодекса прошу дать мне на них ссылку если они касаются указанного дела. Также прошу сообщить какие появились новые требования к доверенностям и представителям. Спасибо.

Ответ

После введения в действие КАС РФ порядок оспаривания решений о привлечении к административной ответственности в арбитражных судах изменений не претерпел и остался прежним. Более подробно об этом Вы можете узнать из нижеприведенной рекомендации по ссылке. По вопросам выдачи доверенности и представительства Вам может быть полезна следующая рекомендация: Как правильно выдать доверенность представителю.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что изменилось в работе юриста после вступления в силу Кодекса административного судопроизводства РФ

«Какие заблуждения в связи с принятием КАС встречаются среди юристов

Для начала хотелось бы развеять два заблуждения, связанных с принятием КАС, которые распространены среди юристов (и не только среди них).

Заблуждение № 1: порядок рассмотрения дел, которые с 15 сентября рассматриваются по правилам КАС, ранее вообще не был урегулирован.

Разумеется, это утверждение не соответствует действительности. Все дела, которые с 15 сентября рассматриваются по правилам КАС, раньше рассматривались по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заблуждение № 2: КАС устанавливает порядок осуществления правосудия по всем административным делам.

Это также не соответствует действительности. КАС устанавливает порядок рассмотрения далеко не всех дел, которые рассматриваются в порядке административного судопроизводства.

Во-первых, КАС не распространяется на порядок рассмотрения дел из административных правоотношений, которые отнесены к компетенции арбитражных судов (раздел III АПК РФ).*

Во-вторых, дела об административных правонарушениях, которые подведомственны судам общей юрисдикции, не рассматриваются по правилам КАС. Такие дела, как и раньше, рассматриваются по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В-третьих, положения КАС не распространяются на дела об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль