Направление отзыва по АПК РФ

116

Вопрос

Если я хочу приложить к отзыву на иск решение арбитражного суда по схожему вопросу (а дело рассматривалось во всех инстанциях от первой до надзорной)
1) прикладывать копию решения о рассмотрение дела во всех инстанциях или только в последней (надзорной)?
2) Согласно п.7 ст. 131 АПК, к отзыву прикладываются доказательства отправки копии отзыва. Если я отправляю заказное с уведомлением с описью вложения: надо прикладывать заказное с простым или заказным уведомлением?
3) Если заказное с заказным уведомлением, то прикладываю в качестве доказательства отправки опись вложения с почтовым штампом. А почтовая квитанция приходит, когда адресат получает письмо и расписывается в квитанции. Это долго.
4) Если заказное с простым уведомлением, то прикладываю в качестве доказательства отправки опись вложения с почтовым штампом и почтовую квитанцию. Верно?
5) Те. оптимальным средством отправления служит заказное с простым уведомлением с описью вложения?

Ответ

К отзыву на иск не требуется прикладывать судебные акты всех инстанций. Достаточно приложить тот судебный акт, где наиболее четко выражена позиция суда относительно схожего вопроса. В отзыве необходимо сослаться на данный судебный акт и указать, что дело было рассмотрено в надзорной инстанции и судебные акты нижестоящих инстанций оставлены в силе.

Пунктом 7 ст. 131 АПК не установлено, с каким именно, заказным или простым уведомлением должно быть направлено письмо с отзывом. Как показывает судебная практика, обычно письма направляются с простым уведомлением.

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Данные разъяснения актуальны для подтверждения направления отзыва.

Исходя из вышеизложенного, в качестве доказательства отправки отзыва достаточно приложить почтовую квитанцию о направлении заказного письма с простым уведомлением.

Опись вложений не является обязательным доказательством направления отзыва. Если планируется составление описи вложений, то возможно направить письмо с объявленной ценностью с простым уведомлением - абзац 35 пункта 3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв.приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 г. № 114-п), так как заказные письма с описью вложений, могут не приниматься оператором почтовой связи.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.

Вы также можете ознакомиться со справкой: Почтовые отправления, которые «Почта России» принимает с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2014 № А56-73839/2013

«В соответствии с пунктом 3 статьи 125 АПК РФ лицо, подающее исковое заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Из материалов дела видно, что компания направила исковое заявление обществу ценным письмом с описью вложения и простым уведомлением 03.12. (л.д.8-9), следовательно свои обязательства об извещении общества выполнила*».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.