• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » 14.06.2013 г. водитель автомобиля осуществляя заправку не проявил должной осмотрительности и начал движение с пистолетом в баке, в результате чего произошло натяжение шланга ТРК и последующее причинение имущественного ущерба нашей организации, машину запо

14.06.2013 г. водитель автомобиля осуществляя заправку не проявил должной осмотрительности и начал движение с пистолетом в баке, в результате чего произошло натяжение шланга ТРК и последующее причинение имущественного ущерба нашей организации, машину запо

87

Вопрос

14.06.2013 г. водитель автомобиля осуществляя заправку не проявил должной осмотрительности и начал движение с «пистолетом» в баке, в результате чего произошло натяжение шланга ТРК и последующее причинение имущественного ущерба нашей организации, машину запомнили, более того вышел сам водитель, дал «левый» номер телефона и скрылся. Сразу позвонили в органы полиции,в результате чего на место ДТП прибыл доблестный участковый, на вопрос почему он, а не дпс он дал ответ что прилежащие территории не входят в их компетенцию. Сразу установили личность виновника, им оказался иногородний гражданин. После разговора с участковым был составлен протокол и он уехал с обещаниями что его найдут и будут пытаться сделать все для возмещения ущерба, но, увы, это осталось только словами. При попытке обращения в страховую компанию (иск в суд напрямую предъявить невозможно, опыт подобного имеется) они сказали что без справки о ДТП они не могут принять заявление. Подскажите что делать в подобной ситуации, когда ГИБДД не выезжает, а без их документа невозможно предъявить требования страховой компании, и ,соответственно, в суд. Жалоба на бездействие должностных лиц в прокуратуру рассматривается как вариант

Ответ

: В данном случае Ваша организация вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, представив имеющиеся доказательства (протокол, составленный на месте происшествия, акт, составленный организацией и т.п.), сославшись на приведенные ниже нормы права. В качестве ответчика Вы можете указать непосредственного причинителя вреда.

 

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Таким образом, п. 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает в данном случае право, а не обязанность организации предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно страховщику.

Поэтому в рассматриваемом случае, организация вправе предъявить требование о возмещении вреда лицу, непосредственно причинившему вред, а не его страховщику.

К сожалению, судебная практика по аналогичным делам, в доступных источниках нами не выявлена.

13.08.2013г.

С уважением,

ведущий эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Наталья Ковтуненко

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.